臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第1002號
法定代理人 林德雲
訴訟代理人 王瑀
被告 陳小鈴
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國111年2月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百零五年七月三十一日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，暨已核算未受償之利息新臺幣壹萬貳仟伍佰零伍元。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍拾壹萬貳仟伍佰零伍元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有協議書在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國87年7月起陸續以第三人 王惠娟 等20餘人之名義向訴外人環華證券金融股份有限公司（下稱環華公司）辦理融資，買進大中鋼鐵、友力工業之股票，融資金額共計新臺幣（下同）114,581,153元，約定利率為年息8%。嗣被告於88年10月16日與環華公司協議以750萬元清償上開債務，約定自100年10月1日起至103年1月31日止分期償還750萬元，並簽訂協議書（下稱系爭協議書）。詎至105年4月11日被告僅償還2,750,000元，尚餘4,750,000元未償還。依系爭協議書約定，被告未依約還款，環華公司即得依原始債務金額向被告聲請強制執行。嗣經環華公司發函催告被告償還未果，被告尚應給付環華公司114,581,153元及自105年7月31日起至清償日止，按年息8%計算之利息，暨已核算未受償之利息12,505元。嗣環華公司將上開債權讓與予原告，原告僅先就其中本金50萬元起訴請求，其餘部分暫且保留等語，並聲明：如主文所示。
三、原告主張上開事實，業據其提出系爭協議書、債權讓與證明書、存證信函等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項之規定，即視同自認原告之主張，是應認原告之主張應為真實。
四、從而，原告訴請被告給付50萬元，及自105年7月31日起至清償日止，按年利率8%計算之利息，暨已核算未受償利息12,505元，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 111 年 3 月 9 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 9 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,400元
合 計 5,400元