臺灣臺中地方法院民事判決 103年度豐簡字第260號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 謝汶珊
被 告 李栓福
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年7月8日
言詞辯終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟柒佰壹拾壹元，及自民國九
十八年六月十一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱
寶華銀行）申辦魔力卡現金卡使用，約定利率按年息百分之
12計息。詎被告自核發至民國94年8月20日止，帳款尚餘新
臺幣（下同）000000元未按期給付。其後寶華銀行已於95年
12月27日將上開債權（包含利息、遲延利息、相關費用讓與
訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司復於
99年1月13日將上開債權轉讓予原告，並依法以公告方式代
替讓與通知。爰依債權讓與及信用卡使用契約之法律關係，
請求被告給付上開款項。並聲明：被告應給付原告259711元
，及自98年6月11日（原請求自94年8月20日起算，嗣當庭減
縮自98年6月11日起算）起至清償日止，按年息百分之12計
算之利息。被告則經合法通知未到庭，亦未提出任何書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前開事實，業據其提出現金卡申請書、往來明細
查詢擔、債權讓與證明書及公告報紙等件為證，被告則經合
法通知未到庭，亦未提出任何書狀爭執，則原告之主張，自
堪信為真實。從而原告本於債權讓與及信用卡使用契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金、利息為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額2760元（裁判費2760
元），由敗訴被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國103年7月15日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年7月15日
書記官楊金池