三重簡易庭99年度重簡字第1216號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
99年度重簡字第1216號
原 告 中正資產管理股份有限公司（原名：中正資產風險
管理顧問股份有限公司）
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國99年10月26日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟捌佰貳拾貳元，及其中新臺
幣壹拾貳萬貳仟陸佰貳拾玖元自民國九十四年十月十八日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於日前與訴外人中華商業銀行股份有限
公司訂立信用卡使用契約，並領信用卡使用，依約被告得於
特約商店記帳消費，並應於次月繳款截止日前清償，逾期則
按年息百分之19.71計付利息。惟截至民國（下同）94年10
月17日為止，被告持信用卡在特約商店簽帳消費，共積欠消
費簽帳款新臺幣（下同）134,822元（含消費款本金122,629
元）未按期給付，依上開約定其債務已視為全部到期，嗣中
華商業銀行於94年10月26日將其前開對被告所有債權全數移
轉予原告，經原告催討無效等語，爰提起本件訴訟，聲明請
求被告應給付原告134,822元，及其中122,629元自94年10月
18日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，業據
提出中華商業銀行信用卡申請書影本暨約定條款、交易明細
、權利讓與證明書影本各乙份為證。被告已於相當時期受合
法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求被告給付原告134,822元，及其中122,629元自94年10月18
日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，即無不
合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國99年10月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
書記官胡明怡