臺灣雲林地方法院95年度婚字第78號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年婚字第78號民事判決

裁判日期：民國95年03月28日

裁判案由：離婚

臺灣雲林地方法院民事判決95年度婚字第78號原告甲○○被告乙○○
號上列當事人間請求離婚等事件，於95年3月14日辯論終結，本院判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國69年間結婚，初尚和睦，惟後來被告性情丕變，動輒辱罵毆打原告，於88年間被告酒後到原告娘家，辱罵岳母且毆打原告成傷，致有腦震盪之傷害，被告時常因酒後暴力相向，又對岳母辱罵，從而，原告於86年間即離家，未與被告共同生活，兩造迄今分居業已10年左右，已無婚姻之實質關係可言，且此分居之事由不可歸責於原告，雙方已無復合或維持婚姻之可能，自屬有難以維持婚姻之重大事由，為此請求依民法第1052條第2項判決離婚等語。並聲明：
如主文所示。
二、被告方面：因夫妻吵架發生打架，原告離家已快10年，長期分居，同意離婚。
三、得心證之理由：
（一）按民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，係屬關於夫妻請求裁判離婚事由之概括規定，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性，是夫妻間苟已發生足使「婚姻難以維持之重大事由」，縱不符同條第1項所列各款情形，自仍得依上開第2項規定訴請離婚。準此，夫或妻依此規定請求離婚，必須有民法第1052條第1項所列10款以外可歸責於夫或妻之事由，且其事由甚為重大，已達難以維持婚姻之程度，並對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形，即足當之。
（二）原告之上開主張，業據其提出戶籍謄本為證，並經被告到庭陳述，因夫妻吵架發生打架，原告已離家近10年，是認兩造感情不睦，且確實有已分居近10年之事實。
（三）本院綜合上開事實，及參考兩造已分居近10年期間，彼此對於他方的生活，已不再關心，觀察雙方開庭見面所言及互動關係，又無交集，認雙方雖有婚姻的形式，已無婚姻的實質關係，自然有失結婚及合組家庭之共同目的。此項事由，不可歸責於原告。從而，原告認雙方已達難以維持婚姻之重大事由程度，依民法第1052條第2項之規定，訴請判決離婚。揆諸上開說明，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年3月28日
家事法庭法官黃瑞井以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴費用新台幣4500元。
中華民國95年3月28日
書記官鄭國銘