臺中簡易庭105年度中小字第849號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　105年度中小字第849號
原　　　告　力群文化事業有限公司
法定代理人　 許稱山
訴訟代理人　 許英美
被　　　告　 楊復硯
上列當事人間請求給分期買賣價金事件，本院於民國105年6月2
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟叁佰柒拾捌元，及其中新臺幣壹
萬叁仟貳佰元自民國一００年三月十八日起至清償日止，按年息
百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰伍拾元（即原告繳納之第一審裁判費新
臺幣壹仟元及公示送達登報費用新臺幣叁佰伍拾元）由被告負擔
。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百
五十五條第一項第三款定有明文。本件原告起訴請求被告應
給付原告新臺幣（下同）一萬五千三百七十八元，及其中一
萬三千二百元自民國一０一年三月二十日起至清償日止，按
年息百分之十計算之利息。惟於於一０五年四月二十六日言
詞辯論期日，將前述利息起算日及利率變更為「自一００年
三月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」，
其餘聲明不變。核屬減縮應受判決事項之聲明，核與首揭規
定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：被告於九十一年十月二十與原告簽立分期付款訂
購單，以分期付款方式向原告購買英語光碟套書，約定自九
十一年十一月五日起，以郵局轉帳繳款方式分期清償買賣價
金（2000×1期、1300元×1期、1200元×17期，共十九期繳
清價金二萬三千七百元）惟至九十三年五月五日止，尚欠價
金一萬三千二百元及十二期之懲罰性違約金二千一百七十八
元，合計積欠原告一萬五千三百七十八元未清償，迭經原告
催討，未獲置理。為此，依買賣之法律關係請求被告給付買
賣價金，並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之訂購單、包
裹收據、存證信函等為證；而被告並未因案在監、在押等情
形，有本院依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表
在卷可稽，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，惟本院審酌前開證據，
認原告主張為真實，堪以採認。從而，原告依買賣之法律關
係請求被告給付前開價金，為有理由，應予准許。
二、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千三百五十元（即原告繳納之
第一審裁判費用一千元及公示送達登報費用三百五十元），
應由敗訴之被告負擔。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年6月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年6月21日
書記官賴淵瀛