裁判字號：臺灣南投地方法院90年埔刑簡字第116號刑事判決
裁判日期：民國90年07月25日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十年度埔刑簡字第一一六號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一九八０號），本院判決如左：
主文乙○○未經許可，製造可發射金屬具有殺傷力之土造獵槍，免刑。扣案之土造獵槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為未經許可製造具殺傷力土造獵槍之行為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第一項之未經許可，製造可發射金屬具有殺傷力之槍枝罪。本件聲請人雖具體求刑有期徒刑二年，惟本院審酌：（一）原住民族視出獵為其生活習慣，而長槍即為出獵之必需品，且係供打獵之用，是持有土造獵槍本屬其特殊生活習慣；而查本案被告係原住民，有法務部戶役政連結作業系統查詢資料表二
份附卷可稽，其未經許可製造上開獵槍，係供作生活工具使用，依槍砲彈藥刀械管制條例第二十條第一項規定自應減輕或免除其刑；（二）按槍砲彈藥刀械管制條例之立法意旨係為維護社會秩序，保障人民生活財產安全，本件被告製造槍枝之行為，係屬原住民之特殊生活習慣，本當予以尊重，且其對社會治安並未造成危害；（三）依據中華民國憲法增修條文第十條第九項、第十項所規定：「國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展。」等保障原住民文化之意旨觀之，雖強制原住民關於獵槍之持有等相關事項，應依生活習慣特殊國民獵槍魚槍刀械管理辦法申請許可，與前開憲法增修條文內積極維護原住民族文化之政策並無不符，然在原住民普遍生活、教育程度低落、法治觀念不足且對持有及製造、出借槍枝、刀械須事先申請許可之規定未加強宣導之現狀下，如無任何證據顯示被告製造土造長槍具有其他不法目的之情形，為貫徹憲法維護原住民族文化之意旨，避免原住民打獵之傳統文化流失之情形下，爰依前開條例第二十條第一項之規定為被告免刑之判決。次按，原住民未經許可製造獵槍作生活工具之用，而違反槍砲彈藥刀械管制條例之罪者，不適用強制工作之規定，槍砲彈藥刀械管制條例第二十條第一項定有明文，本院依法自無須宣告被告於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作之保安處分，併此敘明。至上開扣案可發射金屬具有殺傷力之土造獵槍一枝（槍枝管制編號：0000000000號）為違禁物，應依刑法第三十八條第一項第一款規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第一項、第二十條第一項，刑法第十一條前段、第三十八條第一項第一款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十年七月二十五日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官游青樺中華民國九十年七月二十五日