南投簡易庭(含埔里)108年度投簡字第37號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　108年度投簡字第37號
原　　　告　 朱閔煌
被　　　告　 謝銘淵
上列當事人間損害賠償事件，被告聲請停止訴訟程序，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結
前以裁定停止訴訟程序。民事訴訟法第183條定有明文。所
謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，
當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，
非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例
如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽
證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年
度台抗字第218號判例意旨參照）。
二、被告聲請意旨略以：
本件原告係以侵權行為損害賠償為其請求權基礎，主張兩造
於民國107年10月10日駕車發生碰撞（下稱系爭事故），被
告因有「行經閃光紅燈交岔路口，未停讓幹線到車輛先行」
之過失，致使原告所駕駛訴外人 朱洪諭 所有車牌號碼000-00
00號自小客車受損，訴請被告賠償其損害250,800元。被告
因系爭事故向臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）對原
告提起刑法第354條毀損罪之告訴，目前正由南投地檢署檢
察官受理偵查（案號：108年度偵字第515號）。為此爰依民
事訴訟法第183條之規定，聲請裁定停止本件民事訴訟程序
等語。
三、經查：本件被告雖已向南投地檢署對原告提起刑事毀損告訴
，然其告訴事實與本件108年度投簡字第37號損害賠償事件
所涉事實相同，亦非針對本件108年度投簡字第37號損害賠
償事件訴訟繫屬中涉及偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實
之鑑定等罪嫌。依上開說明，自與民事訴訟法第183條之規
定不符。被告據以聲請本院裁定停止本院108年度投簡字第
37號損害賠償事件訴訟程序，自非有據，應予駁回。
中華民國108年3月15日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林奕宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國108年3月15日
書記官洪聖哲