板橋簡易庭107年度板調字第76號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋 簡易庭 民事裁定 107年度板調字第76號
聲 請 人 高金德
代 理 人 林君鴻 律師
相 對 人 郭添丁
相 對 人 郭福源
相 對 人 郭木枝
相 對 人 張卿信
相 對 人 張卿義
相 對 人 郭建義
相 對 人 林阿賢
相 對 人 林溪圳
相 對 人 張利順
相 對 人 張萬全
相 對 人 林興宗
相 對 人 郭建福
相 對 人 林添丁
相 對 人 林永富
相 對 人 張利進
相 對 人 張利上
相 對 人 張水有
相 對 人 羅尚武
相 對 人 羅尚佐
相 對 人 郭智聰
相 對 人 郭樹枝
相 對 人 郭情
相 對 人 郭豈綸
相 對 人 鄭國興
相 對 人 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
相 對 人 張昌三
相 對 人 張再河
相 對 人 張忠二
相 對 人 張再成
相 對 人 張 郭玉碧
相 對 人 張文耀
相 對 人 郭聰明
相 對 人 郭文祥
相 對 人 蔡鳳英
相 對 人 郭俊良
相 對 人 郭韻愉
相 對 人 郭學儒
相 對 人 郭春福
相 對 人 許春發
相 對 人 張献
相 對 人 張福松
相 對 人 張金助
相 對 人 張銘聰
相 對 人 張銘華
相 對 人 張銘貴
相 對 人 林 徐玉英
相 對 人 林顯忠
相 對 人 林顯龍
相 對 人 林淑卿
相 對 人 林顯文
相 對 人 王文程
相 對 人 張仁德
相 對 人 張志豪
相 對 人 張家綸
相 對 人 林香
相 對 人 郭立宏
相 對 人 郭永融
相 對 人 郭佳縈
相 對 人 郭耀邦
相 對 人 張 陳碧桃
相 對 人 郭駿承
相 對 人 郭思裕
相 對 人 郭淑芬
相 對 人 林嘉聖
相 對 人 郭文賢
相 對 人 郭桂英
相 對 人 林建程
相 對 人 郭黃阿美
相 對 人 林鄧志
相 對 人 張添枝
相 對 人 張添生
相 對 人 郭緯庭
相 對 人 許美霞 （ 許蔡 為之繼承人）
相 對 人 許來春 （許蔡為之繼承人）
相 對 人 王然燈 （許蔡為之繼承人）
相 對 人 王然祥 （許蔡為之繼承人）
相 對 人 蔡美惜 （許蔡為之繼承人）
相 對 人 蔡森榮 （許蔡為之繼承人）
相 對 人 郭仁兒 （ 郭萬生 之繼承人）
相 對 人 郭秋如 （郭萬生之繼承人）
相 對 人 郭秋媛 （郭萬生之繼承人）
相 對 人 郭秋麗 （郭萬生之繼承人）
相 對 人 張瀞文 （ 郭玉蘭 之繼承人）
相 對 人 常郭招治 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 張淑清 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 郭淑貞 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 張淑卿 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 郭張吟 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 郭佩茹 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 郭張詩 （郭玉蘭之繼承人）
相 對 人 郭張謙 （郭玉蘭之繼承人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在
地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文。又所謂
因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非限於確認物權本體之存
否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之（最高法院七十四
年度台上字第二八０號判例參照）。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又上開規定
，於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文規定。
二、本件聲請人依民法第823條規定起訴請求准兩造共有坐落新
北市○○區○○段○○○○號土地予以分割，依其所訴事實，
顯在行使共有土地分割請求權，依首揭規定，應專屬系爭土
地所在地之臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。而聲請人具狀聲請將本件移轉管轄至
臺灣士林地法法院，依上開說明，為有理由，爰依聲請人之
聲請，將本件移送於管轄法院即臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年3月15日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國108年3月15日