花蓮簡易庭(含玉里)113年度花小字第413號民事判決

臺灣花蓮地方法院小額民事判決

113年度花小字第413號

原告 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

訴訟代理人 莊雪君

被告 余成業

上列當事人間請求給付電信費事件，於中華民國113年11月8日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

被告應給付原告新臺幣（下同）52,621元，及自民國113年7月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔五分之四，餘由原告負擔。

本判決得假執行；但被告如以52,621元為原告預供擔保，得免為假執行。

　　理由要領

本件為被告積欠原告補償款債務，原告起訴請求被告清償，被告當庭表示願意給付(卷第136頁)，本件無爭執事項，爰依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　15　　日

　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　李可文

上列為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀

應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達

前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對

造人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不

得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其

具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事

實。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊鈞安