臺灣屏東地方法院97年度簡字第2134號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第2134號刑事判決

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2134號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5892號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至3行關於前科之記載，更正為「乙○○曾犯麻醉藥品管理條例及槍砲彈藥刀械管制條例之罪，其中所犯槍砲彈藥刀械管制條例之罪，於民國94年1月18日經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑1年，於同年4月28日經最高法院駁回上訴而告確定，於95年3月28假釋出獄，並於95年6月29日假釋期滿執行完畢」；第7、8行關於「交予詐騙集團」之記載，更正為「交予自稱「周先生」之不詳姓名年籍成年男子，嗣該帳戶資料流入詐騙集團成員手中，詐騙集團成員取得該帳戶資料後」；暨證據欄內第4行關於「惟查：金融帳戶係個人．．．」之記載，補充為「惟查：被告若因謀職有提出金融帳號備供薪資轉帳必要，僅需提供帳號即為已足，當無連同交付金融卡及密碼之必要，被告所辯已不合常理；次按金融帳戶係個人．．．」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告曾犯上述之罪，甫於95年6月29日假釋期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。又被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之，並先加後減。爰審酌被告有麻醉藥品管理條例及槍砲彈藥刀械管制條例前科，素行非佳，任意將帳戶資料交付他人使用，以致詐騙集團在不虞曝露身分之下，毫無顧忌大肆行騙，對社會治安危害不小，且被害人甲○○因而被騙取新台幣3萬元，損失亦屬不輕，暨其於犯罪後飾詞卸責，難謂已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國97年12月29日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年12月30日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。