臺灣新竹地方法院114年度交易字第310號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事判決

114年度交易字第310號

公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告黃奕榮

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年偵緝字第502號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告黃奕榮於民國112年6月23日晚間7時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉達生路由東往西方向行駛，行經該路段與中山路1段路口時，其本應注意車前狀況、隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後方追撞前方同向停等準備左轉、由告訴 人程銨 所騎乘之車牌號碼000-0000號大型重型機車，致告訴人受有右小腿擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告黃奕榮因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告上開行為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 程銨業 於114年7月18日達成和解，告訴人復於同年月24日具狀聲請撤回本件告訴，此有本院114年度交附民字第240號和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第35頁至第37頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官陳芊伃到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　陳郁仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上

訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴

期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人

數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判

決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以

檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君