宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第5289號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 郭甄育
李文雄
高智邦
被 告 何鈺玲 原住臺中市○區○○○路○○○號14樓之2
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年7月22日
言詞辯論終結，同年月29日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳秀貞
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟柒佰柒拾貳元，及其中新臺幣
壹拾萬肆仟參佰柒拾捌元自民國一百零三年一月十八日起至清償
日止，按年息百分之十八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬陸仟柒佰柒拾貳元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條，合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自有管轄
權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國101年12月27日向原告申請信
用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得於特約
商店記帳消費或申請各項分期付款或預借現金，但應於帳單
繳款截止日前清償，循環利息為本金帳款按年息18.75%計算
。詎被告至103年1月17日止，共計積欠106,772元未償（
其中本金部分為104,378元、利息部分為2,227元及違約金
部分為167元），依上開約定，其債務視為全部到期，原告
自得依上開契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息等語。並提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、對帳單交易明細、信用卡墊款明細表及消費明細
表各1份為證。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供斟酌，本院審酌上開證據，認原告之主張
為可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額
及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年7月29日
書記官曾東竣