臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐簡字第317號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 莊美德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（103年度毒偵字第1142號），本院判決如下：
主文
莊美德施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命吸食器（含毒品殘渣
）叁組均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一
項第五至行關於「又於101年間，因竊盜案件，經法院判處
有期徒刑7月確定，於102年7月14日執行完畢」之記載，應
予更正為「又分別於100年間及101年間，因竊盜案件，分別
經法院判處有期徒刑6月及7月，經定應執行之刑為有期徒刑
1年，於102年7月14日執行完畢」；第十二行至第十三行關
於「安非他命吸食器3個」之記載，應更正為「安非他命吸
食器（含毒品殘渣）3組」外，其餘犯罪事實及證據均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告莊美德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施
用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之低
度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告受有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審
酌被告前有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀錄，已於五年內
再因施用毒品經法院判處有期徒刑5月確定，於93年6月23日
易科罰金執行完畢，卻仍無法戒絕毒癮，復於五年後為本案
施用第二級毒品之犯行，無視於毒品對於自身健康之戕害及
國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟以施用毒
品係自戕行為，並未因此危害他人，犯罪手段尚屬平和，坦
認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知
易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之安非他命吸食器（含毒品殘渣）3組，含有第二級毒
品甲基安非他命殘留，而其所殘留第二級毒品甲基安非他命
均屬量微，顯無法與各該物品分離，應認為屬毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所指毒品，爰依毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定，併諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國103年7月24日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官許石慶
以上為正本，係照原本作成。
書記官孫立文
中華民國103年7月24日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。