臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐交簡字第978號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 金羅平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度軍偵字第32號），本院判決如下：
主文
金羅平駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑事訴訟法（下稱刑訴法）第1條第1項規定：「犯罪，非
依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」，
同條第2項規定：「現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁
判者外，仍應依本法追訴、處罰。」，是以軍事審判法（下
稱軍審法）乃刑訴法之特別法，應優先適用之。次按軍審法
第1條第2項規定：「現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事
訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第
76條第1項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。
」；復按軍審法第237條第2項規定：「本法中華民國102年8
月6日修正之條文，除第1條第2項第2款自公布後5個月施行
外，自公布日施行。」；經查，軍審法於民國（下同）102
年8月6日修正之條文，嗣經總統於民國102年8月13日以華總
一義字第00000000000號令公布，故自103年1月13日後，現
役軍人非戰時犯陸海空軍刑法，應依刑訴法追訴、處罰。查
被告金羅平為現役軍人，有內政部戶役政資訊連結系統網路
查詢結果列印本1紙附卷可稽；次查被告所犯為陸海空軍刑
法第54條第1項第1款之罪，其於103年5月13日行為時係現役
軍人，發覺亦在服役中，依前開修正後之軍審法第1條第2項
第2款規定，自應依刑訴法追訴、處罰，合先敘明。
三、核被告金羅平所為，係犯陸海空軍刑法第54條第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通
工具罪。爰審酌被告經換算後呼氣酒精濃度已達0.58mg/L，
仍貿然騎乘機車上路，其漠視他人權益，惡性非輕，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依軍事審判法第1條第2項第2款，刑事訴訟法第449條第1項
前段、第454條第2項，陸海空軍刑法第13條、第54條第1項
第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，逕以簡易判
決處刑如主文。
中華民國103年7月24日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國103年7月24日
附錄本案論罪科刑法條：
陸海空刑法第54條第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。