臺灣基隆地方法院107年度司家聲字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年司家聲字第24號民事裁定

裁判日期：民國107年12月11日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度司家聲字第24號相對人 白寶蓮 上列相對人與訴訟救助聲請人即聲請人 沈雅芬 間請求減輕或免除扶養義務事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文相對人白寶蓮應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、聲請人沈雅芬前向本院對相對人白寶蓮請求減輕或免除扶養義務事件（本院106年度家親聲字第167號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以106年度家救字第62號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣上開事件經本院以106年度家親聲字第167號裁定聲請程序費用由相對人負擔，並確定在案。揆諸首揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，本件聲請人請求減輕或免除扶養義務事件，係因財產權關係而為聲請，相對人係於民國（下同）00年00月00日出生，依內政部統計處公布之106年度臺灣地區簡易生命表，聲請人於聲請時相對人為64歲，而64歲之臺灣地區女性平均餘命為22.58年，惟依民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過十年者，以十年計算。次查，目前社會經濟狀況與一般國民生活水準，參考內政部依社會救助法所公告臺灣省之106年每人每月最低生活費標準，金額為新臺幣（下同）11,448元，故本件訴訟標的金額經核定為1,373,760元【計算式：11,448×10×12＝1,373,760】，復依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，應徵第一審聲請程序費用2,000元。依前開說明，即應由相對人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年12月11日
家事法庭司法事務官