高雄簡易庭97年度雄聲字第359號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度雄聲字第359號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於97年11月21日因出售土地，為通知
相對人行使優先承購權而寄發高雄民族社區郵局第00465號
存證信函，惟因相對人遷移新址不明無法送達，為此依法聲
請公示送達等語。
二、按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂應為送達之處所不
明者，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所
而言，而非對話而為意思表示者，其意思表示以通知達到相
對人時，發生效力（最高法院58年台上字第715號判例要旨
參照）。經查，本件聲請人出售土地固為通知相對人行使優
先承購權而對之寄發通知信函，惟並未對相對人之戶謄住址
為送達，有該存證信函、收件回執、退回信封暨其上之註記
可憑，是聲請人前揭信函未依應為送達之處所為送達，足見
相對人之住所並非不明，自非應為送達之處所不明，其聲請
與民事訴訟法第149條所定要件尚有未合。聲請人對之聲請
公示送達，尚有違誤，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官郭宜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
書記官戴顯澄