臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第1439號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司（原名：萬泰商業銀行
股份有限公司）
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳勇全
蘇智亮
被 告 黃秋菊
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國104年
2月10日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟叁佰陸拾陸元，及其中新臺幣貳
萬捌仟柒佰捌拾玖元自民國九十四年十二月十九日起至清償日止
，按年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告黃秋菊前向原告申領信用卡消費使用，
至結帳日即民國94年12月19日止，尚積欠消費本金新臺幣（
下同）28,789元、利息2,420元及逾期費用2,157元，依兩
造間信用卡約定條款第22條第1、2項約定，被告未依約繳
款，已喪失期限利益，全部債務視為到期，乃依信用卡契約
之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告
33,366元，及其中28,789元自94年12月19日起至清償日止，
按年利率19.89％計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約
定條款及信用卡帳款通知書等件為證，而被告經合法通知無
正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌
原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依兩造間信
用卡契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國104年2月17日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年2月17日
書記官黃啟銓