臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決 104年度湖小字第13號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 呂震霖
陳博欽
被 告 陳泱丞
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國104年2月4日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟柒佰柒拾柒元，及其中新臺幣貳
萬玖仟肆佰玖拾元部分，自民國一百零三年十月二日起至清償日
止，按週年利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國101年12月向原告申請及領用信用卡
，嗣被告持卡簽帳消費，至103年10月1日止，積欠如主文
第一項所示應付帳款（含簽帳款、手續費、已到期之利息、
違約金）及利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付
。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定
條款、信用卡帳款轉列催收通知書、消費明細帳單為證，又
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執
，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項並適用第
280條第3項、第1項規定，視同被告自認，是堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予
准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺
幣1,000元（第一審裁判費）。
中華民國104年2月17日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年2月17日
書記官藍琪