臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第434號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第434號刑事判決

裁判日期：民國95年05月11日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第434號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第222號），本院判決如下：
主文乙○○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除補充：⑴被告乙○○○僅繳付17期貸款，自第18期即民國93年11月14日起即未如期繳款，且於此之後之93年間某日，以新台幣（下同）9萬元之價格，將V3-9379號自小客車出質予桃園縣中壢市某「天成當鋪」；⑵引用證人即告訴代理人甲○○於本院調查中之具結證詞為證據外，餘均引用本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、爰審酌被告任意將本案車輛出質，致債權人無從追索而受有10餘萬元之損害，此據證人甲○○證述明確，然其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其素行、罹患肝癌、胃癌末期之生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月11日
刑事第三庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國95年5月18日附錄論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下罰金。