臺灣臺東地方法院95年度成交簡字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年成交簡字第14號刑事判決

裁判日期：民國95年06月08日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決95年度成交簡字第14號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1099號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3所規定服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，應負刑事責任，揆其立法目的本在藉抽象危險犯之犯罪構成要件，以嚇阻酒後駕車者對道路交通安全之危害，而所謂不能安全駕駛之認定，並無一定之數值可供界定，而係由法院以一般社會通念之客觀標準，足生公共危險時即足。且依卷附證人乙○○、 方信閔 所述被告肇事經過觀之，被告確已呈現駕駛操控力不佳、車輛無法正常操控等情狀，以致撞及停放於路旁之自小貨車，益徵被告確已無法安全駕駛動力交通工具。綜上足認本件事證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告呼氣中酒精濃度值為每公升1.35毫克，服用酒類數量非微，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，甫因公共危險案件經聲請人於民國94年9月5日為緩起訴處分，仍漠視自身安危及公眾安全，復飲酒後駕駛機車於道路上行駛，對公共安全危害非輕，暨其犯後態度尚佳，而本件酒醉駕車未致他人傷亡，檢察官求處有期徒刑5月尚屬稍重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國95年6月8日
交通法庭法官呂煜仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳俊德中華民國95年6月9日附記：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。