臺灣臺東地方法院95年度交易字第24號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年交易字第24號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年06月08日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院宣示判決筆錄95年度交易字第24號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴（95年度偵字第570號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年6月8日下午4時在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以91年度訴字第100號判決判處有期徒刑1年6月確定，並於民國93年10月10日縮短刑期假釋期滿執行完畢。但乙○○仍不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，復於95年1月30日某時，在臺東地區某不詳地點飲用酒類，已呈輕醉不能安全駕駛之狀態，仍駕駛車號00-0000號自小客貨車在道路上行駛。嗣於同日14時10分許，行經臺東縣臺東市○○路○段新豐橋北端時，不慎與由甲○○所騎乘之車號000-000號機車發生擦撞，經警於同日16時40分許對乙○○作酒精測試，驗得其呼氣酒精濃度達0.37mg/l。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第47條、第41條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國95年6月8日
交通法庭法官呂煜仁以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官陳俊德中華民國95年6月8日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。