臺灣桃園地方法院95年度交易字第162號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第162號刑事判決

裁判日期：民國95年05月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第162號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2811號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款情形，改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年11月24日下午，駕駛車牌號砠0630-DE號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○街由東往西方向行駛，而於當日下午6時12分許，行經大連街與中庸路口時，明知車輛行至無號誌而無交通警察指揮之交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，及駕駛車輛，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意，貿然行駛，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿中庸路由南往北方向直行，兩車遂發生碰撞，造成告訴人甲○○人車倒地，並受有頭部外傷腦震盪之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。惟查上開過失傷害罪名依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理中撤回告訴，有告訴人提出之撤回告訴狀1紙在卷可按，本案既經告訴人撤回傷害告訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年5月11日
刑事第七庭審判長法官林惠霞
法官賴淑美法官劉為丕上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官顏美惠中華民國95年5月11日