裁判字號：臺灣臺南地方法院89年自字第179號刑事判決
裁判日期：民國89年05月30日
裁判案由：詐欺
臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度自字第一七九號
自訴人乙○○代理人丙○○被告甲○○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起起自訴，本院判決如左：
主文本件管轄錯誤，移送於臺灣台北地方法院管轄。
理由
一、自訴意旨略以：案外人 林武雄 於民國八十八年間，持被告甲○○○所開立之二紙支票，金額分別為新台幣二十六萬元及一十五萬六千元，向自訴人借款，經屆期提示，卻遭退票，多次催討亦置之不理，因認被告涉有詐欺罪嫌云云。
二、按犯罪由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五條第一項定有明文。經查：本件被告之住、居所於自訴人八十九年三月二十九日提起自訴繫屬本院時，係在「台北縣新店市○○街○○○巷○○號八樓」等情，有自訴人庭提被告甲○○○之戶籍謄本一紙附卷可稽。又被告甲○○○開立二紙支票係案外人林武雄持之向自訴人借錢，自訴人從未見過被告甲○○○乙節，業據自訴人 陳明 在卷，而本件被告甲○○○究於何處施用詐術，於本院調查中，自訴人均未陳明，自屬犯罪地不明。自訴人向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕諭知管轄錯誤之判決，並經自訴人代理人丙○○聲明，移送案件於管轄法院。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、刑法第三百零四條、第三百三十五條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年五月三十日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
審判長法官林勇奮
法官鄧希賢法官鄭燕璘右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官田富蓉中華民國八十九年五月三十一日