宣示判決筆錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁文祺
訴訟代理人 陳慕勤
被 告 蔡宜均
上列當事人間106年度中小字第2555號給付簽帳卡消費款事件於
中華民國106年9月22日上午9時40分整在臺灣臺中地方法院臺
中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟陸佰肆拾柒元，及其中新臺幣壹
萬貳仟伍佰玖拾伍元自民國一○六年五月十五日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國104年12月間向其申請信用卡（卡號
：0000000000000000號）（MASTER卡）使用，依約被告得於
特約商店記帳消費，最遲應於當期繳款截止日前，應繳付當
期帳單所載之應付帳款或最低應繳金額以上之帳款，如未完
全清償，則自各筆帳款入帳日起以被告交易當時適用之循環
信用利率計收循環利息；違約金部分，未依約繳款後，未依
約繳款當月違約金為新臺幣（下同）300元、未依約繳款之
連續第二個月違約金為400元、未依約繳款之連續第三個月
違約金為500元，每次違約狀態最多連續收取三個月。另依
銀行法第47條之1規定，信用卡循環利率自104年9月1日
起不得超過年息百分之15，故原告自行改按年息百分之15計
算遲延利息。詎被告未依約還款，迄尚積欠信用卡消費帳款
本金12,595元、已到期利息1,453元及其他費用599元，共
計14,647元未為清償，依約已喪失期限利益，應即清償所有
未償還之全部款項。爰依信用卡契約之法律關係，提起本件
訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出銀行營業執照、股份有限
公司變更登記表、信用卡申請書暨約定條款、消費利率資料
表、帳務資料、信用卡契約為證，且被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上開證據
而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從而，原告依
信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國106年9月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國106年9月22日
書記官許嘉雯