臺灣桃園地方法院114年度重訴字第165號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度重訴字第165號

原告 吳昕寧

被告 黃政雄

劉川鋒 即旺鋒資產企業社

楊博森

上列當事人間第三人異議事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

　　理　由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。

二、經查，本件原告起訴，沒有繳納裁判費，本院於民國114年3月10日裁定命原告於收受裁定之日起5日內補繳，該裁定於同年月14日送達於原告，然原告迄未補正等情，有該裁定書、送達證書、查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷為憑，堪可採認，依前引規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　　　民事第二庭　法　官　孫健智

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭明賢