裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第1號刑事裁定
裁判日期：民國100年01月03日
裁判案由：聲明異議
臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第1號聲明異議人即受刑人 謝嘉賢 選任辯護人 李宗貴 律師上列聲明異議人即受刑人對檢察官執行之指揮（臺灣臺南地方法院檢察署99年度執更助字第229號）聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，固為刑事訴訟法第48
4條所明定。但該條所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判，向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判決並無違誤，上訴無理由，因而維持原判決諭知「上訴駁回」者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從刑未予更易，其本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指「諭知該裁判之法院」。
二、聲明異議意旨如附件刑事聲明異議狀所載。
三、查聲明異議人即受刑人謝嘉賢前於民國96年間因恐嚇等案件，經本院於98年8月19日以97年度易字第84號判處分別判處如附表一至六所示之刑，並定應執行有期徒刑6年8月，併諭知 易科 罰金折算標準為以銀元300元即新臺幣900元折算
1日。嗣經聲明異議人提起上訴後，再撤回如附表一至五所示關於前開判決重利罪部分之上訴，聲明異議人提起上訴之附表六部分，復經臺灣高等法院於99年6月22日以99年度上易字第526號撤銷前開本院97年度易字第84號第一審判決關於聲明異議人有罪部分暨定應執行刑部分，並判處聲明異議人共同犯恐嚇罪，處有期徒刑5月，減為有期徒刑2月又15日，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900折算1日；又共同犯恐嚇罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,
000折算1日（即附表六編號三、五部分），另改諭知如附表編號四、六所示部分（即恐嚇被害人 謝玉惠 、 王慧婷 ）罪部分均無罪（附表六編號一、二即恐嚇被害人 徐榕 莉、 梁志 玄、 許祈雄 部分則不另為無罪諭知），另駁回聲明異議人如附表六編號七所示部分（即恐嚇被害人 邱梅 鳳）之上訴，並就撤銷改判部分（附表六編號三、五所示部分）與駁回上訴部分（附表六編號七所示部分）定應執行刑為有期徒刑6月，併諭知易科罰金折算標準為以銀元300元即新臺幣900折算1日。嗣前開臺灣高等法院99年度上易字第526號及本院97年度易字第84號案件關於附表編號一至五所示部分與臺灣臺中地方法院97年度易字第2054號（有期徒刑4月、4月）等確定判決之刑，再經臺灣高等法院於99年11月10日以99年度聲字第2953號定應執行刑為有期徒刑6年6月確定，現由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以99年度執更助字第229號分案指揮執行中等節，有臺灣高等法院99年度上易字第526號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署99年度執更助字第229號執行命令、99年度12月21日南檢欽己99執更助299字第79731號函各1份在卷足參。
可知，本件檢察官所執行之刑，其中部分之宣告刑，並非本院所諭知，且上述之宣告刑，業經臺灣高等法院以99年度聲字第2953號定應執行刑為有期徒刑6年6月確定，故依上開法條暨判例意旨說明，本院並非刑事訴訟法第484條所稱之「諭知該裁判之法院」，從而，聲明異議人就臺灣臺南地方法院檢察署檢察官對99年度執更助字第229號執行指揮向本院聲明異議，於法尚有未合，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第484條、第486條，裁定如主文。
中華民國100年1月3日
刑事第七庭法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玉芳中華民國100年1月5日附表一┌─┬──────────┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│主文罪名及宣告刑│借款人│借款日期│借款金額│計息方式│借貸方式│行為人│證據││號││即被害│及交付地│（新臺幣│及繳息狀│（新臺幣）│（共犯│││││人│點│）│況（新臺││）││││││││幣）││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢共同連續乘他人│ 謝筑家 │九十四年│約五十萬│每七或十│在報上看到│謝嘉賢│一、被告 穆志平 之自│││急迫，貸以金錢，而取││十二月間│元│天為一期│貸款廣告，│穆志平│白。│││得與原本顯不相當之重││某日，在││，超過周│打電話給自│ 朱豐 隆│二、被害人謝筑家於│││利（即如附表一所示之││臺北市信││年利率百│稱「 小陳 」│「小陳│警詢及本院審理│││各罪），處有期徒刑拾││義路四段││分之二十│之男子，談│」│時之證述。│││月，減為有期徒刑伍月││二六三號││，於九十│妥借貸條件││三、借款人銀行帳號│││，如易科罰金，以銀元││六樓之二││五年一月│，以簽立支││清單、借款人名│││參佰元即新臺幣玖佰元││││間已繳清│票方式借貸││冊。│││折算壹日。││││本息。│。││（見上開偵字第二七│││穆志平共同連續乘他人│││││││三九八號卷二第第二│││急迫，貸以金錢，而取│││││││四○頁至第二四二頁│││得與原本顯不相當之重│││││││、卷三第二三九頁、│││利（即如附表一編號一│││││││二六三頁、本院卷卷│││至六），處有期徒刑柒│││││││五第一一一頁至第一│││月，減為有期徒刑參月│││││││一八頁）│├─┤又拾伍日，如易科罰金├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│二│，以銀元參佰元即新臺│ 顏明福 │九十四年│十五萬元│每十五天│在路邊廣告│謝嘉賢│一、被告穆志平之自│││幣玖佰元折算壹日。││一月間某││為一期，│看板上看到│穆志平│白。│││朱 豐隆 共同連續乘他人││日，在臺││月息為三│貸款廣告，│（即陳│二、被害人顏明福於│││急迫，貸以金錢，而取││北縣新莊││十分，借│打電話給自│經理）│警詢之證述。│││得與原本顯不相當之重││市建國一││款時已預│稱「陳經理│ 朱豐隆 │三、借款用戶名冊。│││利（即如附表一編號一││路三一巷││扣第一期│」之男子，││（見上開偵字第二四│││至六及編號十），處有││五號││利息二萬│談妥借貸條││三八○號卷第三二○│││期徒刑柒月，減為有期││││三千元，│件，以簽立││頁至第三三一頁、本│││徒刑參月又拾伍日，如││││繳息期數│面額十五萬││院卷卷七第六○頁）│││易科罰金，以銀元參佰││││一期。│元，付款人│││││元即新臺幣玖佰元折算│││││為臺北國際│││││壹日。│││││商業銀行新│││││余 忠霖 共同連續乘他人│││││莊分行之支│││││急迫，貸以金錢，而取│││││票方式借貸│││││得與原本顯不相當之重│││││。│││├─┤利（即如附表一編號七├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│三│、九、十），處有期徒│ 葉俊 見│約九十四│二十萬元│每三十天│經友人介紹│謝嘉賢│一、被告穆志平、朱│││刑陸月，如易科罰金，││年十一月││為一期，│，打電話給│穆志平│豐隆之自白。│││以銀元參佰元即新臺幣││三十日，││月息七分│自稱「小陳│（即「│二、被害人葉俊見於│││玖佰元折算壹日。減為││在臺北縣││半，借款│」之男子，│小陳」│警詢及本院審理│││有期徒刑參月，如易科││板橋市新││時已預扣│談妥借貸條│）│時之證述。│││罰金，以銀元參佰元即││海路四二││第一期利│件，以簽立│朱豐隆│三、放款人資料、借│││新臺幣玖佰元折算壹日││二號││息一萬五│支票方式借││款人銀行帳號清│││。││││千元，共│貸。││單、借款人損害│││謝 承剛 、 葉昭宏 共同連││││繳二期利│││紀錄表、借款人│││續乘他人急迫，貸以金││││息三萬元│││名冊。│││錢，而取得與原本顯不│││││││（見上開偵字第二七│││相當之重利（即如附表│││││││三九八號卷卷二第一│││一編號七、九），處有│││││││○五頁至第一一二頁│││期徒刑伍月，如易科罰│││││││、卷三第二三九頁、│││金，以銀元參佰元即新│││││││第二四七頁、第二五│││臺幣玖佰元折算壹日。│││││││八頁、本院卷卷五第│││減為有期徒刑貳月又拾│││││││七二頁至第七九頁）│├─┤伍日，如易科罰金，以├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│四│銀元參佰元即新臺幣玖│許祈雄│九十四年│十萬元│每十天一│在蘋果日報│謝嘉賢│一、被告穆志平之自│││佰元折算壹日。││十月十五││期，每期│上看到貸款│穆志平│白。│││ 蘇進 加共同連續乘他人││日，在臺││利息十二│廣告，打電│（即「│二、被害人許祈雄於│││急迫，貸以金錢，而取││北縣新莊││分，換算│話給自稱「│小陳」│警詢及偵查中之│││得與原本顯不相當之重││市○○路││月息三十│小陳」之男│）│證述。│││利（即如附表一編號十││七○巷七││六分，借│子，談妥借│朱豐隆│三、放款審核資料表│││、十一），處有期徒刑││弄口││款時預扣│貸條件，以││、借款人銀行帳│││伍月，如易科罰金，以││││第一期利│簽立面額十││號清單、借款人│││銀元參佰元即新臺幣玖││││息一萬二│萬元，付款││名冊。│││佰元折算壹日。減為有││││千元，繳│人為臺灣中││（見上開偵字第二七│││期徒刑貳月又拾伍日，││││息情形不│小企業銀行││三九八號卷卷二第一│││如易科罰金，以銀元參││││詳。│新莊分行之││二六頁至第一三一頁│││佰元即新臺幣玖佰元折│││││支票一張，││、卷三第二三二頁、│││算壹日。│││││並提供身分││第二六三頁、上開偵│││黃 子毅 共同乘他人急迫│││││證件影本、││字第二四三七九號卷│││，貸以金錢，而取得與│││││土地及房屋││第一七六頁至第一八│││原本顯不相當之重利（│││││所有權狀影││三頁、第二五八頁、│││即如附表一編號十一）│││││本方式借貸││本院卷卷一第九七頁│││，處有期徒刑肆月，如│││││。││、卷七第六○頁）│├─┤易科罰金，以銀元參佰├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│五│元即新臺幣玖佰元折算│ 連淑娟 │九十五年│六萬元│每十天一│在中國時報│謝嘉賢│一、被告穆志平、朱│││壹日。減為有期徒刑貳││四月十五││期，每期│上看到貸款│穆志平│豐隆之自白。│││月，如易科罰金，以銀││日，在臺││利息二十│廣告，打電│朱豐隆│二、被害人連淑娟於│││元參佰元即新臺幣玖佰││北縣板橋││分，換算│話給自稱「│（即「│警詢中之證述。│││元折算壹日。││市○○街││月息約六│小鄭」之男│小鄭」│三、放款審核資料表│││││三巷巷口││十分，借│子，談妥借│）│、放款人資料、│││││││款時預扣│貸條件，簽││借款人銀行帳號│││││││第一期利│立面額十二││清單、借款人名│││││││息一萬二│萬之本票，││冊。│││││││千元，繳│並提供身分││（見上開偵字第二七│││││││息期數不│證件影本、││三九八號卷卷二第一│││││││詳。│土地及房屋││三三頁至第一三九頁││││││││所有權狀影││、卷三第二三三頁、││││││││本、營利事││第二六七頁、本院卷││││││││業登記證影││卷一第九七頁、第一││││││││本及行車執││二六頁、卷七第六○││││││││照影本方式││頁）││││││││借貸。│││├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│六││ 陳必春 │九十三年│二十萬元│每十天一│在自由時報│謝嘉賢│一、被告穆志平之自│││││八月十五││期，每期│上看到貸款│穆志平│白。│││││日，在臺││利息二十│廣告，打電│朱豐隆│二、被害人陳必春於│││││北縣泰山││分，換算│話給自稱「│「小陳│警詢中之證述。││○○○鄉○○路││月息約六│小陳」之男│」│三、放款審核資料表│││││一三○之││十分，借│子，談妥借││、借款人名冊。│││││ㄧ六號││款時預扣│貸條件，以││（見上開偵字第二七│││││││第一期利│簽立面額各││三九八號卷卷二第一│││││││息四萬元│為十萬，付││四六頁至第一五二頁│││││││，繳息期│款人為陽信││、本院卷卷一第九七│││││││數二期。│銀行新莊分││頁）││││││││行支票二張││││││││││方式借貸。│││├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│七││ 唐東榮 │九十五年│八萬元│每十五天│看到「票貼│謝嘉賢│一、被告 余忠霖 、謝│││││六月二十││一期，每│ 蔡代 書」布│余忠霖│承剛、葉昭宏之│││││七日，在││期利息十│條貸款廣告│ 謝承 剛│自白。│││││ 彰化縣芬 ││五分，換│，打電話給│（即「│二、被害人唐東榮於│││││園鄉竹林││算月息為│該地下 錢莊 │ 蔡仔 」│警詢中之證述。│││││村民族路││三十分，│之人聯絡，│）│三、支票影本一張、│││││三六○號││借款時預│而與自稱「│葉昭宏│退票理由單影本│││││││扣第一期│蔡仔」、「│（即「│一張、被害人還│││││││利息一萬│長腳」之男│長腳）│款記錄。│││││││元二千，│子談妥借貸││（見上開偵字第二七│││││││繳息期數│條件，以簽││三九八號卷卷二第一│││││││八期。│立面額為八││九○頁至第一九五頁││││││││萬，付款人││、本院卷卷一第九六││││││││為彰化第六││頁、第一二○頁至第││││││││信用合作社││一二一頁、卷七第六││││││││支票一張並││○頁）││││││││提供身分證││││││││││影本方式借││││││││││貸。│││├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│八││ 徐榕莉 │九十五年│四十萬元│每七天為│在自由時報│謝嘉賢│一、被害人徐榕莉、│││││四月四日││一期，每│上看到貸款│（即「│ 梁志玄 於警詢中│││││，在南投││期利息約│廣告，打電│ 蔡先 生│之證述。│││││縣草屯鎮││為二十分│話給自稱「│」）│三、付款人為臺灣中│││││中正路粉││，月息約│蔡先生」之││小企業銀行草屯│││││寮巷九之││為八十七│男子，談妥││分行支票、退票│││││ㄧ八號││分，借款│借貸條件，││理由單。│││││││時預扣第│以簽立發票││（見上開偵字第二七│││││││一期利息│人為 宣浩企 ││三九八號卷卷二第四│││││││八萬二千│業有限公司││○頁至第四七頁、第│││││││元，未再│負責人為被││五四頁至第五六頁）│││││││清償利息│害人之 子梁 │││││││││。│志玄，面額││││││││││四十萬元，││││││││││付款人為臺││││││││││灣中小企業││││││││││銀行草屯分││││││││││行支票一張││││││││││方式借貸。│││├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│九││ 張禾鈞 │九十五年│約七、八│每十天至│打電話與地│謝嘉賢│一、被告余忠霖、謝│││││二、三月│十萬│十五天為│下錢莊之人│余忠霖│承剛、葉昭宏之│││││，在彰化││一期，每│聯絡，談妥│ 謝承剛 │自白。│││││ 縣永靖鄉 ││期利息十│借貸條件，│葉昭宏│二、被害人張禾鈞於│││││某處││分，換算│以簽立支票││警詢、本院審理│││││││月息為三│之方式借貸││時之證述。│││││││十分，繳│。││三、身分證、名片、│││││││息期數不│││繳款明細、華南│││││││詳。│││商業銀行員 林分 ││││││││││行支票二張、退││││││││││票紀錄、收據、││││││││││放款審核資料表││││││││││、借款人銀行帳││││││││││號清單、借款人││││││││││名冊。││││││││││（見上開偵字第二七││││││││││三九八號卷卷二第五││││││││││九頁至第六八頁、本││││││││││院卷卷一第九六頁、││││││││││第一二○頁至第一二││││││││││一頁）│├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│十││ 潘秀櫻 │九十三年│十三萬元│每十天為│在中國時報│謝嘉賢│一、被害人潘秀櫻於│││││十月間，││一期，每│看到夾報貸│余忠霖│警詢、本院審理│││││在臺北縣││期利息約│款廣告，與│朱豐隆│時之證述。│││││林口鄉某││為十八分│自稱「小陳│ 蘇進加 │三、退票理由單、放│││││處││，月息約│」之男子聯│「小陳│款人資料、臺北│││││││為五十四│絡，談妥貸│」│國際商業銀行代│││││││分，借款│款條件，開││收票據紀錄簿（│││││││時預扣第│立支票借貸││戶名朱豐隆）、│││││││一期利息│。││損壞紀錄表、借│││││││，繳息期│││款人名冊。│││││││數不詳，│││（見上開偵字第二七│││││││已清償完│││三九八號卷卷二第七│││││││畢。│││九頁至第八六頁、卷││││││││││三第二○八頁、第二││││││││││一九頁、第二四三頁││││││││││、第二五一頁）│├─┤├───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│十││ 邱梅鳳 │九十五年│不詳（每│每十天為│在報紙上看│謝嘉賢│一、被告蘇進加之自││一│││年初至九│次五十萬│一期，每│到貸款廣告│蘇進加│白。│││││十五年六│或一百萬│期利息十│，與自稱「│ 黃子 毅│二、被害人邱梅鳳於│││││月，在不│元，借款│分，換算│ 小林 」之成│「小林│警詢、偵查中及│││││詳地點│次數不詳│為月息三│年男子聯絡│」│本院審理時之證││││││）│十分，借│，嗣後再與│「 鄭先 │述。│││││││款時預扣│自稱「鄭先│生」│三、土地所有權影本│││││││第一期利│生」談妥借││、建築改良物所│││││││息，繳息│貸條件，以││有權狀、身分證│││││││期數不詳│簽立支票之││、發票人為邱梅│││││││。│方式借貸。││鳳之本票二張。││││││││││（見上開偵字第二七││││││││││三九八號卷卷二第九││││││││││三頁至第一○四頁、││││││││││卷三第七一頁至七四││││││││││頁、第八○頁、本院││││││││││卷卷一第九四頁）│││││││││││└─┴──────────┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴─────────┘附表二┌─┬──────────┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│主文罪名及宣告刑│借款人│借款日期│借款金額│計息方式│借貸方式│行為人│證據││號││即被害│及交付地│（新臺幣│及繳息狀│（新臺幣）││││││人│點│）│況（新臺││││││││││幣）││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢乘他人急迫，貸│ 黃志騰 │九十六年│十萬元│每十天為│看到報紙貸│謝嘉賢│一、被告謝嘉賢之自│││以金錢，而取得與原本││九月初某││一期，每│款廣告，打││白。│││顯不相當之重利，處有││日，在不││期利息五│電話予地下││二、被害人黃志騰之│││期徒刑貳月，如易科罰││詳地點││分，換算│錢莊之人聯││配偶 陳惠娟 於警│││金，以新臺幣壹仟元折││││月息為十│絡，以簽立││詢之證述。│││算壹日。││││五分，借│面額十萬元││三、被害人之身分證│││││││款時已預│之支票方式││。│││││││扣第一期│借貸。││（見上開偵字第二七│││││││利息五千│││三九八號卷卷二第一│││││││元，已清│││七五頁至第一八○頁│││││││償完畢。│││、本院卷卷一第九三││││││││││頁、卷七第二三頁）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│二│謝嘉賢乘他人急迫，貸│ 趙偉宏 │九十五年│五萬元│每十天為│收到行動電│謝嘉賢│一、被告謝嘉賢之自│││以金錢，而取得與原本││十一月十││一期，每│話簡訊貸款││白。│││顯不相當之重利，處有││七日，在││期利息十│廣告，打電││二、被害人趙偉宏於│││期徒刑貳月，如易科罰││不詳地點││八分，換│話予地下錢││警詢時之證述。│││金，以新臺幣壹仟元折││││算月息為│莊之人聯絡││三、本票一張、國民│││算壹日，減為有期徒刑││││五十四分│，以簽立支││身分證影本一張│││壹月，如易科罰金，以││││，借款時│票及本票方││。│││新臺幣壹仟元折算壹日││││已預扣第│式借貸。││（見上開偵字第二七│││。││││一期利息│││三九八號卷卷二第一│││││││九百元，│││八一頁至第一八七頁│││││││繳息期數│││、本院卷卷一第九三│││││││不詳，於│││頁、卷七第二三頁）│││││││九十六年││││││││││一月已清││││││││││償完畢。││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│三│謝嘉賢乘他人急迫，貸│陳文章│九十六年│二十萬元│年息超過│透過 惠珠 與│謝嘉賢│一、被害人 黃惠娟 於│││以金錢，而取得與原本│黃惠娟│一月，在││周年利率│自稱「阿財│「即阿│警詢、本院審理│││顯不相當之重利，處有│之夫│不詳地點││百分之二│」之男子聯│財」│時之證述。│││期徒刑參月，如易科罰││││十，繳息│絡，談妥貸││三、本票、支票、被│││金，以新臺幣壹仟元折││││期數不清│款條件，開││害人所提之還款│││算壹日，減為有期徒刑││││。│立本票借貸││紀錄。│││壹月又拾伍日，如易科│││││。││（見上開偵字第二七│││罰金，以新臺幣壹仟元│││││││三九八號卷卷二第八│││折算壹日。│││││││七頁至第九五頁、本││││││││││院卷卷二第六一頁至││││││││││第七○頁）│└─┴──────────┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴─────────┘附表三┌─┬──────────┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│主文罪名及宣告刑│借款人│借款日期│借款金額│計息方式│借貸方式│行為人│證據││號││即被害│及交付地│（新臺幣│及繳息狀│（新臺幣）│（共犯│││││人│點│）│況（新臺││）││││││││幣）││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢、蘇進加、黃子│ 劉秉賢 │九十六年│五萬元│每十天為│在報紙分類│謝嘉賢│一、被害人劉秉賢警│││毅、柯 文祥 共同乘他人││二、三月││一期，每│廣告看到票│蘇進加│詢及本院審理時│││急迫，貸以金錢，而取││初某日，││期利息二│貼借款，打│ 黃子毅 │之證述。│││得與原本顯不相當之重││在不詳地││十分，換│電話給地下│ 柯文祥 │二、被害人之身分證│││利，各處有期徒刑貳月││點││算月息為│錢莊之人聯││、健保卡、 玖泰 │││，如易科罰金，均以新││││六十分，│絡，談妥借││放款審核資料表│││臺幣壹仟元折算壹日，││││借款時已│貸條件後，││、貸款人銀行帳│││各減為有期徒刑壹月，││││預扣第一│以簽立面額││號清單、借款人│││如易科罰金，均以新臺││││期利息一│各為三萬元││名冊。│││幣壹仟元折算壹日。││││萬元，繳│及二萬元、││（見上開偵字第二七│││││││息期數三│付款人為陽││三九八號卷卷二第一│││││││期。│信商業銀行││九六頁至第二○一頁││││││││成功分行之││、卷三第二三三頁、││││││││支票二張，││第二六七頁、第二九││││││││並提供身分││三頁至第二九四頁、││││││││證件影本方││卷四第六七頁至第六││││││││式借貸。││八頁、本院卷卷五第││││││││││一○一頁至第一一○││││││││││頁）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│二│謝嘉賢、蘇進加、黃子│ 張彤綾 │九十六年│十萬元│每三十天│向綽號「胖│謝嘉賢│一、被告蘇進加之自│││毅、柯文祥、 許主 其共││七月間某││為一期，│子」之男子│蘇進加│白。│││同乘他人急迫，貸以金││日，在不││月息九分│借款，談妥│黃子毅│二、被害人張彤綾於│││錢，而取得與原本顯不││詳地點││，借款時│借貸條件後│柯文祥│警詢時之證述。│││相當之重利，各處有期││││已預扣第│，以簽立面│許主其│三、本票三張、戶籍│││徒刑貳月，如易科罰金││││一期利息│額各為十萬│「胖子│謄本影本。│││，均以新臺幣壹仟元折││││九千元，│元、六萬元│」│（見上開偵字第二四│││算壹日。││││繳息期數│及六萬元之││三八○號卷卷一第三│││││││不詳。│本票三張方││一五頁至第三一九頁││││││││式借貸。││、上開偵字第二七三││││││││││九八號卷卷三第九八││││││││││頁、第一二二頁、本││││││││││院卷卷一第九四頁、││││││││││卷七第二五頁）│││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│三│謝嘉賢、蘇進加、黃子│ 陳麗惠 │九十六年│十萬元│每十天一│經由友人介│謝嘉賢│一、被告柯文祥之自│││毅、柯文祥、許主其共││六月初某││期，每期│紹，打電話│蘇進加│白。│││同乘他人急迫，貸以金││日，在桃││利息十分│給自稱「林│黃子毅│二、被害人陳麗惠於│││錢，而取得與原本顯不││園縣桃園││，換算月│先生」或「│柯文祥│警詢中之證述。│││相當之重利，各處有期││市○○路││息為三十│ 王先 生」之│許主其│三、被害人國民身份│││徒刑貳月，如易科罰金││上某處││分，借款│男子，談妥│「林先│證、駕駛執照影│││，均以新臺幣壹仟元折││││時預扣第│借貸條件後│生」│本。│││算壹日。││││一期利息│，簽立面額│「王先│（見上開偵字第二四│││││││一萬元，│十一萬之本│生」│三八○號卷卷一第三│││││││繳息期數│票及提供車││○一頁至第三○八頁│││││││三期。│牌號碼V三││、本院卷卷一第九五││││││││─五七五六││頁）││││││││號自用小客││││││││││車之行照、││││││││││身分證、駕││││││││││駛執照影本││││││││││之方式借貸││││││││││。│││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│四│謝嘉賢、蘇進加、黃子│ 林鐿 珉│九十五年│七萬元│每十天一│經友人介紹│謝嘉賢│一、被告蘇進加之自│││毅共同乘他人急迫，貸││十一月初││期，每期│，打電話給│蘇進加│白。│││以金錢，而取得與原本││某日，在││利息十五│自稱「王先│黃子毅│二、被害人 林鐿珉 於│││顯不相當之重利，各處││臺北縣三││分，換算│生」之男子│「王先│警詢及本院審理│││有期徒刑貳月，如易科││峽鎮復興││月息約四│，談妥借貸│生」│中之證述。│││罰金，均以新臺幣壹仟││路與國慶││十七分，│條件，以簽││三、行動電話號○九│││元折算壹日，各減為有││路路口││借款時預│立面額為本││0000000│││期徒刑壹月，如易科罰││││扣第一期│票、支票各││三號與門號○九│││金，均以新臺幣壹仟元││││利息一萬│一張方式借││0000000│││折算壹日。││││一千元，│貸。││○號監聽譯文。│││││││繳息期數│││（見上開偵字第二七│││││││四至五期│││三九八號卷卷二第七│││││││。│││頁至第一一頁、本院││││││││││卷卷一第九四頁、卷││││││││││三第七五頁至第八三││││││││││頁、卷七第二五頁）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│五│謝嘉賢、蘇進加共同乘│ 謝鴻欽 │九十五年│十五萬│超過周年│不詳│謝嘉賢│一、被告蘇進加之自│││他人急迫，貸以金錢，││七月間某││利率百分││蘇進加│白。│││而取得與原本顯不相當││日，在不││之二十，│││二、被害人之母謝李│││之重利，各處有期徒刑││詳地點││繳息期數│││秀美、被害人之│││參月，如易科罰金，均││││不詳。│││妹謝玉惠於警詢│││以新臺幣壹仟元折算壹│││││││中之證述。│││日，各減為有期徒刑壹│││││││（見上開偵字第二七│││月又拾伍日，如易科罰│││││││三九八號卷卷二第七│││金，均以新臺幣壹仟元│││││││頁至第一頁至第五頁│││折算壹日。│││││││、本院卷卷一第九四││││││││││頁、卷七第二五頁）│││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│六│謝嘉賢、蘇進加、黃子│王慧婷│九十六年│二十萬元│每九天為│經友人介紹│謝嘉賢│一、被告蘇進加、許│││毅、柯文祥、許主其共││三月初，││一期，每│，打電話給│蘇進加│主其之自白。│││同乘他人急迫，貸以金││臺北市北││期利息約│自稱「王先│黃子毅│二、被害人王慧婷於│││錢，而取得與原本顯不││投區中央││為十分，│生」之男子│柯文祥│警詢中之證述。│││相當之重利，謝嘉賢、││南路一段││換算月息│，談妥借貸│許主其│三、贓物認領保管單│││蘇進加、黃子毅各處有││二五巷一││約為三十│條件，簽立│「王先│、本票存根、車│││期徒刑伍月，柯文祥、││九號││三分，借│面額各為十│生」│籍資料查詢單、│││許主其各處有期徒刑肆││││款時預扣│萬元、十二││本票。│││月，如易科罰金，均以││││第一期利│萬元之支票││（見上開偵字第二七│││新臺幣壹仟元折算壹日││││息二萬元│二張方式借││三九八號卷卷二第一│││。││││，繳息期│貸。││二頁至第二三頁、卷│││││││數不詳。│││三第一二六頁、本院││││││││││卷卷一第九四頁、第││││││││││一○三頁、卷七第二││││├────┼────┼────┼─────┼───┤五頁）│││││九十六年│三十萬元│每九天為│同上，但簽│同上││││││四月初某││一期，每│立面額各為│││││││日，地點││期利息約│十五萬元及│││││││同上││為十二分│十八萬六千│││││││││，換算月│元之支票二│││││││││息約為三│張方式借貸│││││││││十九分，│。│││││││││第五天還││││││││││十五萬元││││││││││，第九天││││││││││還十八萬││││││││││六千元。│││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼────┼─────┼───┤│││││九十六年│四十萬元│每九天為│同上，但簽│同上││││││六月底某││一期，每│立面額各為│││││││日，地點││期利息約│二十萬元及│││││││同上││為十五分│二十六萬元│││││││││，換算月│之支票二章│││││││││息約為四│方式借貸。│││││││││十九分，││││││││││第五天還││││││││││二十萬元││││││││││，第九天││││││││││還二十六││││││││││萬元，未││││││││││清償完畢││││││││││。││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│七│謝嘉賢、蘇進加、黃子│ 李宏駿 │九十六年│五十萬│每十天為│接到簡訊借│謝嘉賢│一、被告蘇進加、柯│││毅、柯文祥、許主其共│（原名│四月十八││一期，每│貸廣告，打│蘇進加│文祥及許主其│││同乘他人急迫，貸以金│： 李進 │日前某日││期利息約│行動電話門│（「即│之自白。│││錢，而取得與原本顯不│財）│，在桃園││十分，換│號○九二三│王先生│二、被害人李宏駿於│││相當之重利，謝嘉賢、││縣 蘆竹鄉 ││算月息為│六三六二三│）│警詢、本院審理│││蘇進加、黃子毅各處有││內厝村長││三十分，│三號給自稱│黃子毅│時之證述。│││期徒刑陸月，柯文祥、││ 安路 二段││借款時預│「王先生」│柯文祥│三、被害人提出之還│││許主其各處有期徒刑伍││三三號││扣第一期│之男子，談│許主其│款紀錄、本票、│││月，如易科罰金，均以││││利息五萬│妥借貸條件│ 吳宗 殷│付款人為日盛銀│││新臺幣壹仟元折算壹日││││元，按期│，簽立面額│ 孫建彬 │行北桃園分行之│││。││││清償本金│各為五萬元││支票及退票理由│││ 吳宗殷 、孫建彬共同乘││││。│及四十五萬││書影本。│││他人急迫，貸以金錢，│││││元之支票二││（見上開偵字第二四│││而取得與原本顯不相當│││││張方式借貸││三八○號卷卷一第二│││之重利，均累犯，吳宗│││││。││八五頁至第二九四頁│││殷、孫建彬各處有期徒│├────┼────┼────┼─────┤│、上開偵字第二七三│││刑肆月，如易科罰金，││同年四月│同上│同上│嗣後各次，││九八號卷卷三第一二│││均以新臺幣壹仟元折算││三十日前│││簽立面額各││三頁、第一三九頁、│││壹日。││某日，地│││為十五萬元││本院卷卷一第九五頁│││││點同上│││及三十五萬││、第一○三頁、卷二││││├────┼────┼────┤元之支票二││第五三頁至第六○頁│││││同年五月│同上│同上│張方式借貸││）│││││四日前某│││。│││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年月五│同上│同上││││││││月十五日││││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年月五│同上│同上││││││││月二十一││││││││││日前某日││││││││││，地點同││││││││││上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年月五│同上│同上││││││││月三十一││││││││││日前某日││││││││││，地點同││││││││││上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年月六│同上│同上││││││││月十二日││││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年六月│同上│同上││││││││二十二日││││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年七月│同上│同上││││││││二日前某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年七月│同上│同上││││││││十日前某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年七月│同上│同上││││││││十七日前││││││││││某日，地││││││││││點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年七月│同上│同上││││││││二十七日││││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年八月│同上│同上││││││││六日前某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年八月│同上│同上││││││││間某日，││││││││││地點同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││同年八月│同上│同上，但││││││││間某日，││未清償完││││││││地點同上││畢。││││││││││││││││││││││││││││││││││└─┴──────────┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴─────────┘附表四┌─┬──────────┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│主文罪名及宣告刑│借款人│借款日期│借款金額│計息方式│借貸方式│行為人│證據││號││即被害│及交付地│（新臺幣│及繳息狀│（新臺幣）│（共犯│││││人│點│）│況（新臺││）││││││││幣）││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 黃柏堯 │九十六年│十萬元│每十天一│在報紙夾報│謝嘉賢│一、被告余忠霖之│││剛、葉昭宏、劉 謙憲 、││七月間，││期，每期│看到貸款廣│余忠霖│自白。│││ 蘇俊華 共同乘他人急迫││在臺中縣││利息十分│告，打電話│謝承剛│二、被害人黃柏堯於│││，貸以金錢，而取得與││后 里鄉墩 ││，換算月│給自稱「小│葉昭宏│警詢中之證述。│││原本顯不相當之重利，││ 東村 福德 ││息三十分│蔡」之男子│ 劉謙憲 │三、被害人國民身份│││各處有期徒刑貳月，如││路一七四││，借款時│，談妥借貸│蘇俊華│證影本一張。│││易科罰金，均以新臺幣││巷四一號││預扣第一│條件，以簽│「 小蔡 │（見上開偵字第二七│││壹仟元折算壹日。││││期利息一│立面額為十│」│三九八號卷卷二第二│││││││萬元，按│萬之支票，││○二頁至第二○八頁│││││││期清償本│並提供身分││、卷三第三九七頁、│││││││金。│證件影本方││本院卷卷一第九五頁││││││││式借貸。││、卷七第二八頁）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│二│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 許明華 │九十六年│二十萬元│每月一期│接獲 簡訊廣 │謝嘉賢│一、被告余忠霖之自│││剛、葉昭宏、劉謙憲、││五、六月││，每期利│告，打電話│余忠霖│白。│││蘇俊華共同乘他人急迫││間某日，││息十二分│給自稱「蔡│謝承剛│二、被害人許明華於│││，貸以金錢，而取得與││在南投縣││，借款時│先生」之男│葉昭宏│警詢中之證述。│││原本顯不相當之重利，││南投市信││預扣第一│子，談妥借│劉謙憲│三、被害人國民身份│││各處有期徒刑參月，如││義街三五││期利息二│貸條件，以│蘇俊華│證影本一張。│││易科罰金，均以新臺幣││三號││萬四千元│簽立面額二│「蔡先│（見上開偵字第二七│││壹仟元折算壹日。││││，按期清│十萬，付款│生」│三九八號卷卷二第二│││││││償本金。│人為臺灣中││○九頁至第二一四頁││││││││小企業銀行││、卷三第三九九頁、││││││││之本票及提││本院卷卷一第九五頁││││││││供身分證影││、卷七第二八頁）││││││││本之方式借││││││││││貸。│││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│三│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 陳贊生 │九十五年│十萬元│每十天一│在報紙夾報│謝嘉賢│一、被告葉昭宏、余│││剛、葉昭宏共同乘他人││八月間某││期，每期│看到貸款廣│余忠霖│忠霖之自白。│││急迫，貸以金錢，而取││日，在臺││利息十分│告，打電話│謝承剛│二、被害人陳贊生於│││得與原本顯不相當之重││中縣 太平 ││，換算月│給自稱「劉│葉昭宏│警詢中之證述。│││利，各處有期徒刑貳月││市○○路││息為三十│先生」之男│「劉先│三、駕駛執照、健保│││，如易科罰金，均以新││與中山路││分，借款│子，談妥借│生」│卡影本。│││臺幣壹仟元折算壹日。││口││時預扣第│貸條件，以││（見上開偵字第二七│││各減為有期徒刑壹月，││││一期利息│簽立面額為││三九八號卷卷二第二│││如易科罰金，均以新臺││││一萬元，│十萬之支票││一六頁至第二二二頁│││幣壹仟元折算壹日。││││繳息期數│，並提供駕││、卷三第四七一頁、│││││││一至二期│駛執照影本││本院卷卷一第一二○│││││││。│方式借貸。││頁至第一二一頁、卷││││││││││七第二八頁）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│四│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 游明勳 │九十六年│十五萬│每十天一│在自由時報│謝嘉賢│一、被告余忠霖之自│││剛、葉昭宏、劉謙憲、││五月二日││期，每期│看到貸款廣│余忠霖│白。│││蘇俊華共同乘他人急迫││，在彰化││利息十分│告，打電話│謝承剛│二、被害人游明勳於│││，貸以金錢，而取得與││縣福興鄉││，換算月│給自稱「蔡│葉昭宏│警詢中之證述。│││原本顯不相當之重利，││番婆村番││息為三十│仔」之男子│劉謙憲│三、鹿港信用合作社│││各處有期徒刑參月，如││婆街五七││分，借款│，談妥借貸│蘇俊華│支票及退票理由│││易科罰金，均以新臺幣││號││時預扣第│條件，以簽│「蔡仔│影本。│││壹仟元折算壹日。││││一期利息│立面額十五│」│（見上開偵字第二七│││││││一萬五千│萬元，付款││三九八號卷卷二第三│││││││元，繳息│人為鹿港信││一八頁至第三二一頁│││││││期數不詳│用合作社之││、本院卷卷一第九五│││││││。│支票方式借││頁、卷七第二八頁）││││││││貸。│││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│五│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 張阿滿 │九十六年│二十五萬│每十天為│在自由時報│謝嘉賢│一、被告余忠霖、劉│││剛、葉昭宏、劉謙憲、││六月四日│元至三十│一期，每│看到貸款廣│（「即│謙憲、葉昭宏之│││蘇俊華共同乘他人急迫││，在不詳│萬元│期利息約│告，打電話│蔡ㄝ」│自白。│││，貸以金錢，而取得與││地點││為十五分│給自稱「蔡│）│二、被害人張阿滿於│││原本顯不相當之重利，││││，月息約│ㄝ」之男子│余忠霖│警詢中之證述。│││各處有期徒刑參月，如││││為四十五│，談妥借貸│謝承剛│三、付款人為臺中縣│││易科罰金，均以新臺幣││││分，借款│條件，以簽│葉昭宏│大里市農會支票│││壹仟元折算壹日。││││時預扣第│立發票人為│劉謙憲│、退票理由單影│││││││一期利息│張阿滿，付│蘇俊華│本。│││││││七千五百│款人為臺中││（見上開偵字第二七│││││││元，繳息│縣大里市農││三九八號卷卷二第二│││││││期數不詳│會支票方式││四頁至第三○頁、卷│││││││。│借貸。││三第四六四頁、本院││││││││││卷卷一第五六頁、第││││││││││九五頁、第一二一頁││││││││││、卷七第二八頁）│││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│六│謝嘉賢、余忠霖、謝承│ 黃麗瑄 │九十六年│六萬│每十天為│在報紙夾報│謝嘉賢│一、被告余忠霖、劉│││剛、葉昭宏、劉謙憲、││七月十八││一期，每│上看到貸款│余忠霖│謙憲、蘇俊華及│││蘇俊華共同乘他人急迫││日，在臺││期利息約│廣告，打電│謝承剛│葉昭宏之自白。│││，貸以金錢，而取得與││ 中縣潭子 ││十一分，│話給自稱「│葉昭宏│二、被害人於警詢、│││原本顯不相當之重利，││ 鄉圓通南 ││換算月息│蔡先生」之│劉謙憲│本院審理時之證│││各處有期徒刑貳月，如││路某超商││為三十四│男子，談妥│蘇俊華│述。│││易科罰金，均以新臺幣││前││分，借款│借貸條件，│「蔡先│三、身分證影本。│││壹仟元折算壹日。││││時預扣第│以簽立面額│生」│（見上開偵字第二七│││││││一期利息│各為三萬七││三九八號卷卷二第七│││││││七千元，│千元及三萬││一頁至第七八頁、本│││││││繳息期數│元之支票及││院卷卷一第九五頁、│││││││不詳。│提供身分證││第一二一頁至第一二││││││││影本方式借││二頁、卷二第一二五││││││││貸。││頁至第一二六頁、卷││││││││││七第二八頁）│││││││││││└─┴──────────┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴─────────┘附表五┌─┬──────────┬───┬────┬────┬────┬─────┬───┬─────────┐│編│主文罪名及宣告刑│借款人│借款日期│借款金額│計息方式│借貸方式│行為人│證據││號││即被害│及交付地│（新臺幣│及繳息狀│（新臺幣）│（共犯│││││人│點│）│況（新臺││）││││││││幣）││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 黃永日 │九十五年│二十萬元│每十五天│自稱「小陳│謝嘉賢│一、被告穆志平、朱│││隆、 傅景暉 、 陳啟銘 共││九月間某│至三十萬│為一期，│」之男子以│穆志平│豐隆之自白。│││同乘他人急迫，貸以金││日，在不│元│每期利息│電話聯絡，│（即「│二、被害人黃永日於│││錢，而取得與原本顯不││詳地點││八分，換│與該男子談│小陳」│警詢之證述。│││相當之重利，謝嘉賢、││││算月息為│妥借貸條件│）│三、被告朱豐隆京城│││穆志平、朱豐隆，各處││││十六分，│，以簽立付│朱豐隆│銀行帳戶○六五│││有期徒刑陸月，傅景暉││││借款時已│款人為土地│傅景暉│0000000│││、陳啟銘各處有期徒刑││││預扣第一│銀行 石門 分│陳啟銘│二一號代收票據│││伍月，如易科罰金，均││││期利息一│行、華南銀││紀錄簿（下稱代│││以新臺幣壹仟元折算壹││││萬六千元│行龍潭分行││收紀錄簿）、借│││日。││││至二萬四│、龍潭農會││款人名冊。│││││││千元，繳│等之本票及││（見上開偵字第二七│││││││息期數不│提供營利事││三九八號卷卷二第二│││││││詳。│業登記證、││三五頁至第二三九頁││││├────┼────┼────┤身分證影本││、卷三第一六一頁至│││││九十五年│一萬五千│同上│之方式借貸││第一七六頁、第二五│││││十二月二│元││。││五頁、本院卷卷一第│││││十五日前│││││九六頁、第一二六頁│││││某日，在│││││、卷七第二三頁）│││││不詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二萬五千│同上││││││││月一月十│元│││││││││七日前某││││││││││日，在不││││││││││詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│六萬元│同上││││││││月二月二││││││││││日前某日││││││││││，在不詳││││││││││地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│八萬元│同上││││││││二月十五││││││││││日前某日││││││││││，在不詳││││││││││地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二萬五千│同上││││││││月三月三│元│││││││││日前某日││││││││││，在不詳││││││││││地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二十萬元│同上││││││││月三月十││││││││││九日前某││││││││││日，在不││││││││││詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│十八萬元│同上││││││││月三月二││││││││││十一日前││││││││││某日，在││││││││││不詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│十萬元│同上││││││││月四月二││││││││││十七日前││││││││││某日，在││││││││││不詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│十萬元│同上││││││││月五月十││││││││││一日前某││││││││││日，在不││││││││││詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│三十四萬│同上││││││││月五月二│元│││││││││十二日前││││││││││某日，在││││││││││不詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│八萬元│同上││││││││月六月四││││││││││日前某日││││││││││，在不詳││││││││││地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二十四萬│同上││││││││月六月十│元│││││││││一日前某││││││││││日，在不││││││││││詳地點│││││││││││││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二十五萬│同上││││││││月六月十│元│││││││││五日前某││││││││││日，在不││││││││││詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│三十四萬│同上││││││││月六月二│元│││││││││十六日前││││││││││某日，在││││││││││不詳地點│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│二十萬元│同上││││││││月九月二││││││││││十六日前││││││││││某日，在││││││││││不詳地點││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│二│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 葉秀英 │九十五年│二十萬元│每十五天│接獲 玖泰公 │謝嘉賢│一、被告穆志平之自│││隆共同乘他人急迫，貸││十二月二││一期，每│司簡訊廣告│穆志平│白。│││以金錢，而取得與原本││十五日前││期利息十│，打電話給│（即「│二、被害人葉秀英於│││顯不相當之重利，各處││之某日，││五分，換│自稱「 小葉 │小陳」│警詢中之證述。│││有期徒刑伍月，如易科││在臺北縣││算月息三│」之男子，│）│三、代收票據紀錄簿│││罰金，均以新臺幣壹仟││樹林市保││十分，借│談妥借貸條│朱豐隆│、本票七張、借│││元折算壹日，各減為有││安街二段││款時預扣│件，與自稱│「小葉│款人資料、借款│││期徒刑貳月又拾伍日，││一九七巷││第一期利│「小陳」之│」│人銀行帳號清單│││如易科罰金，均以新臺││九號││息三萬元│男子交付借││、借款人名冊、│││幣壹仟元折算壹日。││││，繳息期│貸金額，以││支票三張。│││││││數不詳。│簽立臺灣中││（見上開偵字第二七││││├────┼────┼────┤小企業銀行││三九八號卷卷二第二│││││九十六年│五萬八千│月息同上│樹林分行、││五二頁至第二六五頁│││││一月四日│元││花蓮銀行重││、卷三第一六二頁至│││││前之某日│││慶分行之支││第一六三頁、第二三│││││，地點同│││票及本票之││二頁至第二三三頁、│││││上│││方式借貸。││第二六二頁、卷四第││││├────┼────┼────┤││七四頁、本院卷卷一│││││九十六年│二萬五千│月息同上│││第九六頁、卷七第二│││││二月一日│元││││八頁）│││││前之某日││││││││││，地點同││││││││││上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│九萬元│月息同上││││││││二月十三││││││││││日前之某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│十三萬五│月息同上││││││││二月十五│千元│││││││││日前之某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┼────┤│││││││九十六年│十萬元│月息同上││││││││二月二十││││││││││七日前之││││││││││某日，地││││││││││點同上││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│三│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 林育俊 │九十五年│二十二萬│每七天一│在報紙分類│謝嘉賢│一、被告穆志平之自│││隆共同乘他人急迫，貸││十二月一│元│期，每期│廣告看到貸│穆志平│白。│││以金錢，而取得與原本││日晚上十││利息約九│款廣告，打│（即「│二、被害人林育俊於│││顯不相當之重利，各處││時三十分││分，換算│電話給自稱│小陳」│警詢中之證述。│││有期徒刑參月，如易科││許，在臺││月息約為│「小陳」之│）│三、國民身份證影本│││罰金，均以新臺幣壹仟││北縣蘆洲││三十八分│男子，談妥│朱豐隆│、健保卡影本、│││元折算壹日，各減為有││市○○街││，借款時│借貸條件，││行車執照影本、│││期徒刑壹月又拾伍日，││四○巷六││預扣第一│簽立面額不││玖泰放款審核資│││如易科罰金，均以新臺││號││期利息二│詳，付款人││料表、營利事業│││幣壹仟元折算壹日。││││萬元，九│為永豐商業││登記證影本。│││││││十五年十│銀行蘆洲分││（見上開偵字第二七│││││││二月十日│行之支票及││三九八號卷卷二第二│││││││、同年月│提供身分證││六六頁至第二七六頁│││││││十四日，│、行車執照││、本院卷卷一第九五│││││││各清償十│、 峻亞 公司││頁、卷七第二八頁）│││││││一萬元，│營利事業登│││││││││已清償本│記證影本之│││││││││金。│方式借貸。│││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│四│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 簡志裕 │九十六年│五萬元│超過周年│不詳│謝嘉賢│一、國民身份證影本│││隆共同乘他人急迫，貸││一月二日││利率百分││穆志平│、健保卡影本、│││以金錢，而取得與原本││前某日，││之二十以││朱豐隆│玖泰放款審核資│││顯不相當之重利，各處││地點不詳││上。│││料表、代收票據│││有期徒刑貳月，如易科│├────┼────┤│││紀錄簿影本。│││罰金，均以新臺幣壹仟││九十六年│五萬元││││（見上開偵字第二七│││元折算壹日，各減為有││一月七日│││││三九八號卷卷三第一│││期徒刑壹月，如易科罰││前某日，│││││六二頁、第一六四頁│││金，均以新臺幣壹仟元││地點不詳│││││、第二三三頁、第二│││折算壹日。│││││││三八頁、第二九一頁││││││││││至第二九二頁、卷四││││││││││第八一頁至第八二頁││││││││││）│├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│五│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 程麗華 │九十五年│三十萬元│每三十天│在報紙分類│謝嘉賢│一、被害人程麗華於│││隆、陳啟銘共同乘他人││十二月二││一期，每│廣告看到玖│穆志平│警詢中之證述。│││急迫，貸以金錢，而取││十一日前││期利息十│泰融資貸款│朱豐隆│三、代收票據紀錄簿│││得與原本顯不相當之重││某日，在││分，借款│廣告，打電│陳啟銘│、債權損壞紀錄│││利，謝嘉賢、穆志平、││臺北縣新││未預扣第│話給自稱「│「小葉│表、借款人銀行│││朱豐隆各處有期徒刑陸││ 莊市 中港││一期利息│小葉」之男│」│帳號清單、借款│││月，陳啟銘處有期徒刑││路之新莊││三萬元（│子，談妥借││人名冊。│││參月，如易科罰金，均││市農會││借款金額│貸條件，簽││（見上開偵字第二七│││以新臺幣壹仟元折算壹││││三十萬）│立面額不詳││三九八號卷卷二第三│││日。││││，已繳清│，付款人為││三二頁至第三三六頁│││││││本息。│新莊農會支││、卷三第一六二頁至││││││││票之方式借││第一七四頁、第二二││││││││貸。││六頁、第二三二頁、││││││││││第二四七頁、第二六││││├────┼────┤│││三頁）│││││九十六年│三十四萬│││││││││一月五日│元│││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││││││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││月二月六│元│││││││││日前某日││││││││││，地點同││││││││││上│││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││月三月七│元│││││││││日前某日││││││││││，地點同││││││││││上│││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││四月十日│元│││││││││前某日，││││││││││地點同上│││││││││││││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││月五月十│元│││││││││六日前某││││││││││日，地點││││││││││同上│││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││月六月二│元│││││││││十一日前││││││││││某日，地││││││││││點同上│││││││││├────┼────┤││││││││九十六年│三十四萬│││││││││月七月二│元│││││││││十三日前││││││││││某日，地││││││││││點同上││││││││││││││││││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│六│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 王嘯天 │九十六年│三十萬元│每十五天│經友人告知│謝嘉賢│一、被告朱豐隆、穆│││隆、傅景暉、陳啟銘共││九月十日││一期，每│地下錢莊電│朱豐隆│志平之自白。│││同乘他人急迫，貸以金││，在臺北││期利息二│話，打電話│穆志平│二、被害人王嘯天於│││錢，而取得與原本顯不││縣三重市││分，換算│聯絡並談妥│傅景暉│警詢中之證述。│││相當之重利，各處有期││光復路二││月息四分│借貸條件，│陳啟銘│三、玖泰放款審核資│││徒刑參月，如易科罰金││段八七巷││，借款時│簽立面額不││料表、名片、營│││，均以新臺幣壹仟元折││一○之五││預扣第一│詳之支票方││業人銷售額及稅│││算壹日。││號││期利息六│式借貸。（││額申報書、營利│││││││千元，按│但稱並無急││事業登記證、國│││││││期清償。│迫輕率）││民身分證、代收││││││││││票據紀錄、借款││││││││││人名冊影本。││││││││││（見上開偵字第二四││││││││││三八○號卷卷一第三││││││││││一○頁至第三一四頁││││││││││、上開偵字第二七三││││││││││九八號卷卷三第一七││││││││││六頁、第二八一頁至││││││││││第二八二頁、卷四第││││││││││二○九至第二二一頁││││││││││、本院卷卷一第九七││││││││││頁、第一二六頁、卷││││││││││七第二八頁）│││││││││││├─┼──────────┼───┼────┼────┼────┼─────┼───┼─────────┤│七│謝嘉賢、穆志平、朱豐│ 林秋華 │九十六年│二十萬元│每二十天│看到貸款廣│謝嘉賢│一、被告穆志平、朱│││隆共同乘他人急迫，貸││四月二十││為一期，│告單，打電│穆志平│豐隆之自白。│││以金錢，而取得與原本││四日前之││每期利息│話聯絡並談│朱豐隆│二、被害人林秋華於│││顯不相當之重利，各處││某日，在││約為十二│妥借貸條件││本院之證述。│││有期徒刑肆月，如易科││臺北縣新││分，月息│，以簽立支││三、玖泰放款審核資│││罰金，均以新臺幣壹仟││莊市四維││約為十八│票及提供國││料表、國民身分│││元折算壹日。││路一四八││分，每期│民身分證、││證影本、健保卡│││││號││利息二萬│健保卡、土││影本、土地、建│││││││五千元，│地及建物所││物所有權狀影本│││││││繳息期數│有權狀影本││、代收票據紀錄│││││││不詳。│方式借貸。││簿、借款人銀行││││││││││帳號清單、借款││││││││││人名冊。││││├────┼────┼────┤││（見上開偵字第二七│││││九十六年│二十萬元│同上│││三九八號卷卷二第一│││││七月三日│││││一八頁至第二一三頁│││││前之某日│││││、卷三第一六九頁至│││││，地點同│││││第一七三頁、第二四│││││上│││││一頁、第二六○頁、││││││││││本院卷卷一第九六頁││││││││││至第九七頁、第一二││││││││││六頁、卷五第一四頁││││││││││至第二二頁、卷七第││││││││││二八頁）│└─┴──────────┴───┴────┴────┴────┴─────┴───┴─────────┘附表六┌──┬──────┬────┬───┬────┬────────────┬───┬─────────┐│編號│主文罪名宣告│被害人│時間│地點│恐嚇方式│行為人│證據│││刑│││││││├──┼──────┼────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│一│謝嘉賢共同連│徐榕莉（│九十五│南投縣草│接續至被害人徐榕莉及其子│謝嘉賢│一、被害人徐榕莉、│││續以加害生命│借款人）│年四月│屯鎮中正│梁志玄住處大門潑尿、將糞││梁志玄於警詢之│││、身體、自由│梁志玄│間│路粉寮巷│便丟到二樓陽台、將強力膠││證述。│││、財產之事，│（借款人││九之ㄧ八│灌入大門門鎖，以破壞大門││二、被害人徐榕莉行│││恐嚇他人致生│之子）││號住處│，並向被害人徐榕莉恐嚇稱││動電話簡訊翻拍│││危害於安全（││││：「要製造假車禍讓你小孩││相片、支票、退│││即如附表六編││││死的不明不白」、「要拿汽││票理由單。│││號一至三），││││油放火燒你家」、「徐榕莉││（見上開偵字第二七│││處有期徒刑拾││││欠我們很多錢，叫他出來處││三九八號卷卷二第四│││壹月，減為有││││理，不還錢就要對你及你家││○頁至第五六頁）│││期徒刑伍月又││││人不利」等語，接續向梁志│││││拾伍日，如易││││玄恐嚇稱：「如果不還錢，│││││科罰金，以銀││││你弟弟妹妹那時候會不見我│││││元參佰元即新││││就不知道了」等語，致徐榕│││││臺幣玖佰元折││││莉及梁志玄心生畏懼，足生│││││算壹日。││││損害於其生命、身體、自由│││││穆志平共同連││││、財產之安全（告訴人未提│││││續以加害生命││││起毀損告訴）。│││││、身體、自由│││││││├──┤、財產之事，├────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│二│恐嚇他人致生│許祈雄│九十四│不詳│穆志平以電話恐嚇稱：「如│謝嘉賢│一、被害人許祈雄於│││危害於安全（││年十一││不立即還錢，即帶人到你家│穆志平│警詢、偵查中之│││即如附表六編││月二十││找你」等語，致 邱祁雄 心生│朱豐隆│證述。│││號二至三），││五日後││畏懼，足生損害於其生命、││二、玖泰放款審核資│││處有期徒刑拾││之某日││身體、自由、財產之安全。││料表、借款人銀│││月，減為有期││││││行帳號清單、借│││徒刑伍月，如││││││款人名冊。│││易科罰金，以││││││（見上開偵字第二七│││銀元參佰元即││││││三九八號卷卷二第一│││新臺幣玖佰元││││││二六頁至第一三一頁│││折算壹日。││││││、卷三第二三二頁、│││朱豐隆共同連││││││第二六三頁、上開偵│││續以加害生命││││││字第二四三七九號卷│││、身體、自由││││││第一七六頁至第一八│││、財產之事，││││││三頁）│││恐嚇他人致生│││││││├──┤危害於安全（├────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│三│即如附表六編│連淑娟│九十五│不詳│朱豐隆以電話恐嚇：「如不│謝嘉賢│一、被害人連淑娟於│││號二至三），││年四月││立即還款，就要帶人到你家│穆志平│警詢時之證述。│││處有期徒刑拾││十五日││找你」、「我會找兄弟去你│朱豐隆│二、玖泰放款審核資│││月，減為有期││後之某││家找你」等語，致連淑娟心││料表、借款人資│││徒刑伍月，如││日││生畏懼，足生損害於其生命││料、借款人銀行│││易科罰金，以││││、身體、自由、財產之安全││帳號清單、借款│││銀元參佰元即││││。││人名冊。│││新臺幣玖佰元││││││（見上開偵字第二七│││折算壹日。││││││三九八號卷卷二第一│││││││││三三頁至第一三九頁│││││││││、卷三第二三三頁、│││││││││第二六七頁）││││││││││├──┼──────┼────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│四│謝嘉賢、蘇進│謝玉惠│九十五│不詳│自稱「 王仔 」之男子以電話│謝嘉賢│一、被害謝玉惠於警│││加共同以加害││年八月││向謝玉惠恐嚇稱「妳哥哥支│蘇進加│詢忠之證述。│││生命、身體、││七日某││票跳票，若不處理，要找討││（見上開偵字第二七│││之事，恐嚇他││時││債公司到妳家催討」等語，││三九八號卷卷二第四│││人致生危害於││││致謝玉惠心生畏懼，足生損││頁至第六頁）│││安全，各處有││││害於其生命、身體之安全。│││││期徒刑肆月，│││││││││如易科罰金，│││││││││均以新臺幣壹│││││││││仟元折算壹日│││││││││，各減為有期│││││││││徒刑貳月，如│││││││││易科罰金，均│││││││││以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。││││││││││││││││├──┼──────┼────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│五│謝嘉賢、蘇進│林鐿珉│九十五│不詳│以傳簡訊方式，向林鐿珉恐│謝嘉賢│一、被害人林鐿珉於│││加、黃子毅共││年十二││嚇稱「林小姐速與王先生聯│蘇進加│警詢及本院審理│││同以加害生命││月七日││絡，否則後果自行負責切勿│黃子毅│時之證述。│││、身體、自由││下午四││自誤」等語，致林鐿珉心生││二、行動電話門號○│││、財產之事，││十時五││畏懼，足生損害於其生命、││0000000│││恐嚇他人致生││分許、││身體、自由、財產之安全。││三三號監聽譯文│││危害於安全，│├───┼────┼────────────┤│。│││各處有期徒刑││九十六││接續以傳簡訊方式，向林鐿││（見上開偵字第二七│││肆月，如易科││年一月││珉恐嚇稱「我沒耐性了速聯││三九八號卷卷二第七│││罰金，均以新││四日中││絡王先生」等語，致林鐿珉││頁至第一一頁）│││臺幣壹仟元折││午十二││心生畏懼，足生損害於其生│││││算壹日。││時三十││命、身體、自由、財產之安│││││││八分許││全。││││││├───┼────┼────────────┤││││││九十六││接續以傳簡訊方式，向林鐿│││││││年四月││珉恐嚇稱「林小姐在不聯絡│││││││二十七││就才取更激烈地放事」等語│││││││日下午││，致林鐿珉心生畏懼，足生│││││││三時二││損害於其生命、身體、自由│││││││十七分││、財產之安全。│││││││許│││││├──┼──────┼────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│六│謝嘉賢、蘇進│王慧婷│九十六│臺北市北│以電話向王慧婷恐嚇稱「無│謝嘉賢│一、被害人王慧婷於│││加、黃子毅、││年七月│投區中央│論如何今天一定要繳納，否│蘇進加│警詢時之證述。│││柯文祥、許主││初某日│南路一段│則，是要我每天來收嗎？還│黃子毅│二、本票存根、本票│││其共同以加害│││二五巷一│是嫌一個禮拜太長」等語，│許主其│影本三張。│││生命、身體、│││九號│致王慧婷心生畏懼，足生損│柯文祥│（見上開偵字第二七│││之事，恐嚇他││││害於其生命、身體之安全。││三九八號卷卷二第一│││人致生危害於││││││二頁至第一七頁、第│││安全，謝嘉賢││││││二一頁至第二三頁、│││、蘇進加、黃││││││卷三第一二六頁）│││子毅各處有期│││││││││徒刑陸月，如│││││││││易科罰金，均│││││││││以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日，│││││││││柯文祥、許主│││││││││其各處有期徒│││││││││刑伍月，如易│││││││││科罰金，均以│││││││││新臺幣壹仟元│││││││││折算壹日。│││││││││││││││││││││││││├──┼──────┼────┼───┼────┼────────────┼───┼─────────┤│七│謝嘉賢、蘇進│邱梅鳳│九十五│不詳│以電話向邱梅鳳恐嚇稱「若│謝嘉賢│一、被害人邱梅鳳於│││加、黃子毅、││年七月││你不出面就要你斷手斷腳│蘇進加│警詢、偵查中及│││共同以加害生││底後││」、「要擄走你小孩」等語│黃子毅│本院審理時之證│││命、身體、自││││之紙條，致邱梅鳳心生畏懼││述。│││由之事，恐嚇││││，足生損害於其生命、身體││二、土地、建築改良│││他人致生危害││││、自由之安全。││物所有權狀影本│││於安全，各處││││││國民身分證影本│││有期徒刑陸月││││││、本票二張影本│││，如易科罰金││││││。│││，均以新臺幣││││││（見上開偵字第二七│││壹仟元折算壹││││││三九八號卷卷二第九│││日，減為有期││││││三頁至第一○四頁、│││徒刑參月，如││││││卷三第七一頁至第七│││易科罰金，均││││││四頁、第八○頁、上│││以新臺幣壹仟││││││開偵字第二四三七九│││元折算壹日。││││││號卷第一七六頁至第│││││││││一八三頁、本院卷卷│││││││││三第四○頁至第五三│││││││││頁）│└──┴──────┴────┴───┴────┴────────────┴───┴─────────┘