臺灣新北地方法院96年度簡字第3492號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3492號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3492號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第九一九號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄前案部分應補充為「甲○○前曾於民國九十一年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑九月確定，復於九十二年間因違反同條例案件，經本院判處應執行有期徒刑一年確定，再於九十三年間因誣告案件，經本院判處有期徒刑四月確定，後二案件經本院裁定定應執行刑為有期徒刑一年二月確定，上開數罪經接續執行，於九十四年九月二十一日假釋出監付保護管束，於九十四年十月三日假釋期滿執行完畢（於本件構成累犯）。」，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本件被告犯罪時間係在九十六年四月二十四日以後，自無從依中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定予以減刑，附此敘明。至扣案之鑰匙一支，係被告所有供行竊所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款規定併予宣告沒收；而另一支扣案之鑰匙，非供本件行竊之用，且非違禁物，自毋庸宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月27日
刑事第九庭法官王士珮以上正本證明與原本無異。
書記官程欣怡中華民國96年7月27日