臺灣高雄地方法院92年度簡字第2435號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院92年簡字第2435號刑事判決

裁判日期：民國92年07月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第二四三五號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度毒偵字第一二七九號），本院判決如左：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ貳顆沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除關於犯罪事實欄第二行「及第三級毒品Ｋｅｔａｍｉｎｅ成份」、證據並所犯法條欄第二行「及第三級毒品Ｋｅｔａｍｉｎｅ」之記載應予刪除外，餘均引用如附件所示之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，預備施用，惟念其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可憑，其因一時失慮，致觸犯本案犯行，被告坦承罪行，尚有悔意，經此教訓，自當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。又扣案之膠囊二顆，含有第二級毒品ＭＤＭＡ成分，屬第二級毒品，應依毒品危害防制法第十八條第一項前段，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項，第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得自本簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十二年七月二日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官蘇雅慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林誠桂中華民國九十二年七月四日附錄本判決論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第十一條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬元以下罰金。