臺灣臺北地方法院93年度簡字第163號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年簡字第163號刑事判決

裁判日期：民國93年01月29日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第一六三號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○男三右列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第二一七二九號），經本院受理後（九十二年度易字第二四三九號），因被告自白犯罪，嗣經本院合議庭裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如左：
主文乙○○以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
扣案之西瓜刀壹把沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、查被告乙○○係告訴人甲○○之配偶，為家庭暴力防治法第三條第一款之家庭成員，是被告乙○○上開恐嚇告訴人甲○○之行為，自屬家庭暴力防治法第二條所稱之家庭暴力行為而構成家庭暴力罪。又被告乙○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其經此次起訴審判後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。又家庭暴力防治法第三十條第一項規定：「犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束。」，本件被告乙○○係因犯家庭暴力罪而受緩刑之宣告，自應依家庭暴力防治法第三十條第一項之規定，併予宣告於緩刑期內付保護管束。另扣案之西瓜刀一把，係供犯罪所用之物，且為被告乙○○所有，業經其供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，家庭暴力防治法第三十條第一項，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十三年一月二十九日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
法官黃雅君右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃炎煌中華民國九十三年一月三十日