臺灣嘉義地方法院96年度易字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年易字第72號刑事判決

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第72號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第243號），本院於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經裁定行簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器，毀壞安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
事實
一、本案犯罪事實及証據引用附件檢察官起訴書之記載。
二、本案於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2之規定，不適用証據提示、交互詰問及傳聞法則有關証據能力限制等規定。
三、按乙炔及乙炔管線等工具，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，為具有危險性之兇器。核被告甲○○所為係犯攜帶兇器，毀壞鎖頭之安全設備竊盜罪。查被告前因違反動產擔保交易法案件經判處有期徒刑3月確定，於94年4月6日執行完畢出監，此有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。審酌被告竊盜之手段、目的、竊取之財物、犯後坦承犯行及與被害人業已和解等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案乙炔1瓶及乙炔管線1份，非被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第2、3款、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳志川到庭執行職務中華民國96年2月15日
刑事第三庭法官黃義成右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月15日
書記官侯麗茹附錄法條刑法第321條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。