臺灣嘉義地方法院96年度易字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年易字第10號刑事判決

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第10號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(現於臺灣嘉義看守所羈押中)上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(95年度偵字第6929號、7069號、7975號)，本院於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經裁定行簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器，毀越安全設備，於夜間侵入有人居住之建築物竊盜，累犯，處有期徒刑壹年。又於夜間侵入有人居住之建築物竊盜未遂，累犯，處有期徒刑柒月。又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年捌月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及証據引用附件檢察官起訴書之記載。惟事實欄第6行「倉庫」，修正為「有人居住之倉庫」；第7行「撬開破壞倉庫之鐵窗」，修正為「撬開毀損破壞倉庫鐵窗之安全設備後踰越」；第8行「未遂」刪除；第11行「塑膠射出工廠」，修正為「有人居住之塑膠射出工廠」。
二、本案於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2規定，不適用証據提示、交互詰問及傳聞法則有關証據能力限制等規定。
三、核被告甲○○所為係犯刑法第321條第1項第1、2、3款之加重竊盜罪，第321條第2項、第1項第1款加重竊盜未遂罪及第320條第1項之普通竊盜罪。所犯數罪，犯意各別，罪名互異，應分論併罰，並定其應執行之列。被告前因竊盜罪，經判處有期徒刑1年2月確定，甫於95年9月16日縮短刑期執行完畢，此有被告前案紀錄表附卷可稽，茲被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重其刑。至於前揭未遂部分，爰依未遂規定減輕其刑，並依法先加後減。審酌被告竊盜之次數、手段、目的、竊取之財物及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案鐵棒1支係被告撿拾而來，非被告所有，爰不予諭知沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第1、2、3款、第2項、第320第1項、第51條第5款、第47條第1項、第25條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳志川到庭執行職務中華民國96年2月15日
刑事第三庭法官黃義成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月15日
書記官侯麗茹附錄法條刑法第321條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。