臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩字第365號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 蔡黃敏
謝易展
吳昱霆
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
109年10月5日桃警分刑秩字第1090056475號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
蔡黃敏、謝易展、吳昱霆共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣伍仟
元。
事實及理由
一、上開被移送人等於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年8月30日21時許。
（二）地點：桃園市○○區○○路○○○號。
（三）行為：蔡黃敏、謝易展、吳昱霆於上揭時、地，因懷疑被
害人 馮主恩 係先前至桃園市○○區○○○街○號潑漆之人
，而由蔡黃敏從後面抱住被害人，將被害人壓在牆壁上，
謝易展以拳頭及榔頭搥打被害人的手腳，吳昱霆徒手打被
害人的臉一拳致被害人受有頭部撕裂傷及左手、右小腿腫
脹之傷害。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
（一）上開被移送人於警詢時之自白。
（二）被害人馮主恩於警詢時之陳述。
（三）指認犯罪嫌疑人紀錄表。
（四）扣案之榔頭1支。
（五）被害人受傷照片5張。
三、按普通傷害案件，屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或毆
打未至傷害，致未能追究刑責者，仍可援引社會秩序維護法
之規定予以處罰。核被移送人蔡黃敏、謝易展、吳昱霆所為
，係違反社會秩序維護法第87條第1款之加暴行於人之違序
行為。審酌其違序行為之動機、目的、手段、被害人所受損
害、被移送人之智識能力及生活狀況等一切情況，處如主文
所示之罰鍰。
四、扣案榔頭1支，雖為被移送人謝易展持以攻擊被害人馮主恩
所用，惟只能認定為其所持用，並無事證顯示為被移送人謝
易展所有，故依同法第22條第3項前段規定，不諭知沒入。
中華民國109年10月30日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國109年11月2日
書記官賴家瀅