臺灣臺中地方法院113年度聲字第2024號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第2024號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月25日

裁判案由：聲請抄錄卷證

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第2024號聲請人 廖玉滿 上列聲請人因被告過失致死案件（本院113年度交訴字第198號）聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件刑事告訴人（再審聲請（權）人、訴訟參與人）聲請付與卷證影本聲請狀所載。
二、按刑事訴訟法第33條第1項至第3項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影（第1項）。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之（第2項）。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之（第3項）。」，此規定依同法第38條、第271條之1，於被告或自訴人之代理人及告訴人委任律師為告訴代理人者準用之。是以，得依前述規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影，或請求付與卷宗及證物之影本者，僅限於辯護人、被告或自訴人之代理人，以及以律師為告訴代理人之情況，並不及於自訴人或告訴人本人，且係以審判程序中始得檢閱卷宗證物及抄錄或攝影。
三、經查，聲請人僅為本院113年度交訴字第198號被告過失致死案件被害人之繼承人，其非屬上開得請求檢閱卷宗、證物或付與卷內筆錄影本之人，而本件聲請聲請人並未委任律師為告訴代理人，是揆諸前揭規定及說明，聲請人本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年6月25日
刑事第十三庭法官郭勁宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃昱程中華民國113年6月26日附件：刑事告訴人（再審聲請（權）人、訴訟參與人）聲請付與
卷證影本聲請狀