臺灣新北地方法院106年度司促字第23855號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司促字第23855號民事其他文書

裁判日期：民國106年09月27日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令106年度司促字第23855號債權人杏發紙業有限公司法定代理人 蔡遠藤 債務人環球富易公寓大廈管理委員會法定代理人 徐大峰
一、債務人應向債權人給付：㈠新臺幣（下同）伍萬元及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡新臺幣（下同）捌萬肆仟叁佰柒拾元及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人其餘請求均駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀及106年9月13日補正狀所載。
惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。債權人追加請求之計程車運價56920元部分，其請求債務人給付債權人於106年5月份至106年7月份間搭承計程車所付之車資，然債權人對債務人車輛損害發生日為
104年7月3日，此二者日期有顯著差異，依社會一般正常邏輯判斷無法得到損害因果關係之心證，且債權人未就該部分提出其他足供釋明之資料，應認債權人就此部分請求未盡其應釋明責任，追加部分聲請不應准許，應予駁回。
三、如債權人不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
四、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年9月27日
民事第六庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。