臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度橋小字第1521號
原 告 高雄傑座社區管理委員會
法定代理人 馮肇琪
訴訟代理人 劉光雄
被 告 林逸喬
上當事人間給付管理費事件，本院於民國110年12月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告為左營區傑座社區（下稱系爭社區）住戶，
依系爭社區住戶規約，被告有給付大樓管理費之義務，被告
每期應繳納之管理費為新臺幣（下同）2,500元（每期1個
月）。詎被告自民國109年3月起至8月止，共6期，總計
15,000元之管理費遲未繳納，因而提起本件訴訟等語。並聲
明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之社區規約、
存證信函、社區管理費繳交年度報表、催繳單、公寓大廈管
理組織報備證明、管理委員會核備證明為證；又被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依
民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，
則原告之主張即有理由，應予准許。
五、宣告准予假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第78條。
中華民國110年12月22日
橋頭簡易庭法官林揚奇
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國110年12月22日
書記官陳麗如