臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重他字第6號
聲 請 人 駱明華
訴訟代理人 洪瑞悅 律師
相 對 人 聚生企業有限公司
法定代理人 林晨鐘
上列當事人間因請求確認報酬債權存在事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣1,617元，及自本裁定送達之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟
法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，
亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法
定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94
年度法律座談會決議意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴
訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得
於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二；前
項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第
83條第1項亦有明定。又原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣
於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，法院應依職權裁定確定
訴訟費用額，原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁
判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救
助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，
僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費
後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院
102年法律座談會民事類提案第26號參照）。
二、本件兩造間請求確認報酬債權存在事件，由本院106年度重
簡字第2188號事件受理在案，嗣原告聲請訴訟救助，並經本
院於民國106年12月19日以106年度重救字第67號裁定准予訴
訟救助，而暫免繳交訴訟費用；惟原告已於107年3月15日具
狀撤回本件訴訟，則訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查結果：訴訟標的金額為
新臺幣（下同）450,000元，原應繳納第一審裁判費4,850元
，因原告撤回起訴，得聲請退還裁判費三分之二，故原告應
負擔之訴訟費用為1,617元（計算式：4,850元×1/3＝1,617
元，元以下四捨五入）。從而，原告暫免繳納之訴訟費用
1,617元應由原告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用
民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至
清償日止，按法定利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國107年4月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明
抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達
後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
書記官陳君偉