臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板小字第636號
原 告 彭琬珺
被 告 楊捷森
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶
民事訴訟（本院106年度簡附民字第454號），由本院刑事庭裁
定移送前來，於中華民國107年4月9日言詞辯論終結，本院判
決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟零貳拾伍元。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：被告明知將金融機構帳戶交予他人使用，可
能因此供不法份子利用以使受害人將款項匯入後，再予提領
使用，並預見可能因而幫助他人從事不法犯罪，竟仍基於幫
助他人犯罪之未必故意，於民國106年3月17日前之某時，
在不詳地點，將其所有玉山商業銀行土城分行帳號00000000
00000號帳戶（下稱玉山銀行帳戶）之提款卡及密碼，以不
詳代價，提供予真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，供其所
屬詐騙集團做為提款、轉帳及匯款之用，以此方式幫助該犯
罪集團向他人詐取財物。嗣該不法詐騙集團之成員，取得上
開金融資料後，旋基於意圖為自己不法之所有，於106年3
月18日11時許，於網路PTT網站刊登以九折代價，販賣SOGO
百貨公司禮券之不實訊息，俟原告瀏覽該訊息，與對方聯繫
後陷於錯誤，而依指示匯款至被告上開玉山銀行帳戶內，原
告因此受有損失，爰依侵權行為及不當得利之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）18,0
25元等語；被告則辯稱：伊沒有不當得利，伊的帳戶確實是
遺失，刑事部分已經確定等語。
二、原告前開主張，業據提出臺灣新北地方法院檢察署檢察官10
6年度偵字第29674、第29675、第29676號起訴書及交易
明細表等件為證，被告亦因上開幫助詐欺犯行經本院刑事庭
於106年11月20日以106年度簡字第7124號刑事簡易判決判
處拘役50日，如易科罰金以1,000元折算1日確定在案，被
告抗辯其帳戶為遺失云云，尚無足採。
三、從而，原告依侵權行為及不當得利之法律關係，請求被告給
付18,025元，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行。又本件係原告提起刑事附帶民事訴
訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，
本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭
知負擔，併此敘明。
中華民國107年4月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國107年4月30日
書記官劉春美