臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第84號
原 告 張麗文
被 告 黃曾永
上列當事人間給付票款事件，於中華民國105年2月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳佰零肆萬伍仟伍佰元，及自民國一百零
四年十二月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳萬壹仟貳佰玖拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票4紙
，未料屆期經提示竟因被告存款不足及遭拒絕往來而退票，
屢經催索，亦置之不理。為此，爰依票據關係，請求判命被
告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票4紙及退票
理由單等件為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書
狀作何具體聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，
原告依兩造間票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額，及自支付命令送達翌日即104年12月3日起至
清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國105年3月11日
臺灣士林地方法院士 林簡易庭
法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年3月11日
書記官蔡明純
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┐
│編│支票號碼│票面金額(│付款人│發票日│退票日│
│號││新台幣/元)││││
│││││││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│1│FD0000000│600,000元│華南商業│104.10.31│104.11.02│
││││銀行新生│││
││││分行│││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┤
││││華南商業│││
│2│FD0000000│500,000元│銀行新生│104.10.31│104.11.02│
││││分行│││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┤
││││華南商業│││
│3│FD0000000│500,000元│銀行新生│104.10.25│104.10.26│
││││分行│││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┤
││││華南商業│││
│4│LD0000000│445,500元│銀行天母│104.10.25│104.10.26│
││││分行│││
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┘