臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士交簡字第1597號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 HIDALGOVALDEZERIKA（中文姓名： 艾娜 ）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第1849號），本院判決如下：
主文
HIDALGOVALDEZERIKA即艾娜駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒
精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充如下：
㈠審酌被告為外籍人士，在臺期間尚未曾有犯罪科刑紀錄之素
行，可徵諸卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表，然其罔顧
自己生命、身體及公眾往來之安全而酒後騎乘機車，且呼氣
酒精濃度達每公升0.48毫克，兼衡本案為其初犯，犯後並坦
認犯行，態度良好，及其品行、生活狀況、智識程度、所駕
駛之車輛種類與行駛之路段等一切情狀，量處如主文所示之
刑，併諭知易刑之折算標準，資為懲警。
㈡按刑法第95條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於
刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。而是否一併宣告驅逐出
境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義；但驅逐
出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼
續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於
原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之
嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，
是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具
體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞
，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障
及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判決參
照）。本件被告係經合法申請入臺就讀大學之巴拿馬國人士
，尚在合法居留期間，此有被告所持有之中國民國居留證影
本（見偵卷第17頁）在卷可稽，衡諸其因一時失慮，致罹刑
典，且犯後態度良好，已有悔意，及本案犯罪情節、性質等
節，認為尚無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要
，附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年12月11日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年12月11日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。