臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第2707號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 林欣儀
被 告 林薇
上列當事人間請求給付電話費事件，於民國103年12月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟零壹拾元，及自民國一百年五月十八
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟壹佰壹拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國98年9月17日向訴外人家樂福電信股份有限
公司（下稱家樂福電信）申請租用門號0000000000號行動電話門
號，詎未依約繳納電信費，截至100年5月17日止，被告尚積欠
家樂福電信電信費新臺幣（下同）5,010元，而訴外人家樂福電
信業於102年12月12日將上開對被告之債權讓與原告，迭經原告
屢為催討，被告均置之不理之事實，業據其提出電信門號申請書
、服務契約、電信費帳單、債權讓與證明書等影本各乙份為證。
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應認原告之主張為真實。
從而，原告本於電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求判決
如主文第一項所示，洵屬有據，應予准許。
中華民國103年12月11日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國103年12月11日
書記官劉春美