板橋簡易庭94年度板小字第3759號民事判決

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　原　　　告　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付會款事件，於中華民國94年12月15日辯論
終結，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：緣原告為合會會首，本合會係自民國（下同）92
年1月10日起至94年7月10日止，會款每月新台幣（下同）30
000元，依民法第709條之7第2項規定，會首有收取會款之義
務，合先敘明。查被告為合會會員，依民法第709條之7第1
項規定，有於每旗標會後3日內交付會款之義務。惟被告尚
欠5、6、7月份之會款計90000元皆未交付，迭經請求無果。
原告得依法請求被告給付會款計90000元及自起訴狀繕本送
達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。為此
爰本於合會契約之法律關係提起本訴，求為判決被告應給付
原告90000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息等語。被告則以該會最後三會並未
如期開標，伊無給付會款義務置辯。
二、原告主張之事實，固據其提出與所述相符之互助會約定書、
及會員名冊影本各乙件為證，且為被告所不爭執，堪信原告
之主張為事實，惟被告辯稱，原告現已無權收取會款。是本
件爭點在於，會首因故致合會不能進行時，是否有權再向死
會會員收取死會款。按因會首破產、逃匿或有其他事由，致
合會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款
，應於每屆標會期日平均交付於未得標會員。但另有約定者
，依其約定。第一項情形，得由未得標之會員共同推選一人
或數人處理相關事宜。八十九年五月五日施行之民法第七百
零九條之九第一項、第四項定有明文。依前開法律規定，會
首因故不能致合會不能繼續進行時，會首及死會會員均應將
會款交付予活會會員。本件兩造對於系爭合會自九十二年五
月後未繼續進行之事實不爭執，是依前開法律規定，會首已
無權對死會會員收取會款，原告向被告訴請給付會款，於法
無據。
三、從而，原告基於合會之法律關係，請求被告給付九萬元及利
息，為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　27日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　月　　27日
　　　　　　　　　　　法院書記官陳慶樹