板橋簡易庭94年度板小字第2747號民事判決

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　斌瀛企業有限公司
　　法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國94年12月13日辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬柒仟捌佰元，及自民國九十四年八月
三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：執有由被告簽發、發票日為民國（下同）94年8
月31日、票面金額為新台幣（下同）37800元、付款人為台
灣中小企業銀行蘆洲分行、票號AC0000000之支票（下稱系
爭支票）一紙，詎於向台灣票據交換所提示，因法院禁止票
據假處分而遭退票。爰本於票據之法律關係訴請被告應給付
原告37800元整，及自94年8月31日起至清償日止，按年息百
分之6計算之利息等語，被告亦自認系爭支票由伊所簽發，
惟辯稱系爭支票是開立給訴外人金龍保全股份有限公司（下
稱金龍保全公司）之保全服務費，但金龍保全公司並沒有提
供服務，所以被告也是受害者云云。惟查：票據債務人不得
以自己與執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人。但
執票人取得票據出於惡意者，不在此限，票據法第十三條定
有明文。被告並未舉證證明原告取得系爭支票出於惡意，揆
諸上開規定，即不得以自己與原告之前手即訴外人金龍保全
公司間所存抗辯之事由，對抗原告。從而，原告依票據之法
律關係訴請被告給付37800元，及自提示日（即94年8月31日
）起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，尚無不合，
應予准許。
二、本件係民事訴訟法第四百三十六條之八所定之小額訴訟事件
，而為被告敗訴之判決，應依同法第四百三十六條之二十之
規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　27日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　月　　27日
　　　　　　　　　　　法院書記官陳慶樹