臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 107年度斗簡聲字第1號
聲 請 人 蕭家道
訴訟代理人 廖奕婷 律師
相 對 人 羅靖閔
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒萬貳仟元後，本院一０六年度司執字第五
四二四五號執行事件之強制執行程序，於本院一０六年度斗補字
第五五九號事件全案判決確定或撤回、和解終結前，應暫予停止
。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形或依聲請定一相當並確實擔保，得為
停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額，而為准許
停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未
能即時受償或利用該標的所受之損害額，或因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院86年度台抗字第442號裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（即本院一０
六年度斗補字第五五九號事件）為由，聲請裁定停止對相對
人所為本院一０六年度司執字第五四二四五號清償債務強制
執行事件之強制執行程序，經本院依職權調取該執行卷宗及
本院一０六年度斗補字第五五九號事件民事卷宗審查後，認
為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、次查，本院一０六年度司執字第五四二四五號拍賣抵押物強
制執行事件，債權人即相對人聲請強制執行之內容為：債務
人即聲請人應給付相對人新臺幣（下同）40萬元，執行標的
為聲請人所有坐落彰化縣○○鄉○○段○○○號土地（權利範
圍：25/2,400）、埤清段86地號土地（權利範圍：25/1,200
）、新埤清段447地號土地（權利範圍：25/2,400）、新埤
清段460地號土地]權利範圍：25/1,200），則聲請人提起債
務人異議之訴，既得依法聲請停止執行，已如前述，則相對
人在停止執行期間，即受有未能接續拍賣上開土地立即受償
之損害，是倘聲請人停止本件強制執行事件獲准後，相對人
顯受有系爭房屋無法立即透過強制執行取償之損害，本院審
酌上情，暨聲請人所提起之第三人異議之訴案情之繁簡程度
，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟程序
第1審審判期間為10個月、第2審審判期間為2年，加計送達
等行政作業期間合計約為3年，預估聲請人提起債務人異議
之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕之期間約為3
年，則相對人因無法強制執行以滿足其債權期間所生之利息
損失，即應以上開相對人本得執行之債權本金數額與執行延
宕期間3年，按法定利率週年利率百分之6計算為72,000元（
計算式：400,000×6%×3=72,000），爰酌定擔保金額如主
文所示。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年1月12日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官郭玄義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年1月12日
書記官林盛輝