臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度重訴字第66號
上訴人
法定代理人 楊為竣
被上訴人
即原告 蔡雅雯
上列當事人間請求清償違約金事件,上訴人對於民國114年5月26日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起上訴,應徵收裁判費;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77之16條第1項、第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人對本院民國114年5月26日第一審判決提起提起上訴,依上開規定,應徵第二審裁判費,但未據上訴人繳納,經本院於114年6月20日裁定命其於收受送達後5日內補繳,此項裁定業於114年6月26日送達上訴人,有送達證書在卷可稽,惟上訴人逾期迄未補繳,亦有民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
民事第五庭 法 官 李姝蒓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 張鈞雅