臺灣士林地方法院93年度婚字第31號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院93年婚字第31號民事判決

裁判日期：民國93年06月08日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事判決九十三年度婚字第三一號
原告甲○被告乙○○當事人間離婚事件，本院於民國九十三年五月二十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：兩造於民國八十一年間結婚，詎被告於民國八十九年遠赴大陸後即拒絕返家與原告共同生活，致兩造分開已達三、四年，嗣後並於九十一年七月間傳真信函乙紙，要求與原告離婚，被告對原告顯然不盡責任及義務，為此請求判決兩造離婚等語，並聲明：⑴請求准原告與被告離婚。⑵訴訟費用由被告負擔；被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張兩造於八十一年間結婚，婚姻關係現仍存續中，詎被告赴大陸後即拒絕返家與原告共同生活，迄今已逾三年，對原告未盡義務及責任等事實，業據提出戶籍謄本為證，且被告因未住居原台北市○○區○○路○○○號三樓台北市士林區戶政事務所，亦有前述可憑，復經本院向內政部警政署入出境管理局查閱被告出入境紀錄，被告確於九十一年八月十七日出境前往香港後，即未再有入境之紀錄，有內政部警政署入出境管理局函附覆紀錄可憑，並有原告所提被告所書之「離婚同議書」可按，足徵被告確無返台與原告共同生活之意，堪信原告主張為真正。
四、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。本件被告前往大陸後，至今多時均未再返台與原告共同生活，且傳真離婚協議書予原告，表達無意返台之意，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請離婚，依法並無不合，應予准許。
五、據上論結：依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十三年六月八日
臺灣士林地方法院家事法庭
法官詹朝傑右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十三年六月八日
法院書記官劉奕湘