臺灣桃園地方法院98年度重訴字第54號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年重訴字第54號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度重訴字第54號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳哲民律師
吳麒律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾玖年壹月貳拾日起延長羈押貳月。
理由
一、本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所列情形，有羈押必要，於民國98年8月20日起執行羈押，嗣羈押期間即將屆滿，並經本院裁定自98年11月20日起延長羈押2月。
二、本院審酌被告甲○○所涉違反毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品海洛因等犯行，既有證人 謝瑞麟 、 周至誠 之指訴及海洛因等扣案證物可佐，所涉上開犯行非但罪嫌重大，復係犯法定刑為死刑、無期徒刑屬最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，既被告所犯為死刑、無期徒之罪者，其可預期判決之刑度既重，則被告為規避刑罰之執行而妨礙追訴、審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權有難以實現之危險，且被告自承其在緬甸十多年從事有機肥料，經查其入出境頻繁，有法務部入出境資訊連結作業附卷可佐，是有相當理由認為其有逃亡之虞，茲本院認為原羈押原因仍然存在，非予羈押，難以擔保其審判、執行，有繼續執行羈押之必要，著自99年1月20日起延長羈押2月。此外，被告雖主訴罹患嚴重椎間盤突出之疾病，然被告於98年9月間曾於臺灣桃園看守所針對椎間盤突出疾病就診，該所有提供14日份量之鬆弛劑供被告服用，經該所安排於所內為被告拍攝X光片，並經醫師診斷，被告之骨刺疾病並無大礙，該所仍有提供藥物治療，繼續門診追蹤，會繼續觀察其個案情形，如有其他症狀該所無法治療，亦會戒護就醫等情，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表2紙附卷可參，核無刑事訴訟法第114條第
1項第3款規定之「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者」情事，此外，聲請人之情形與刑事訴訟法第114條所定前開各款事由不相符合。是聲請人2次以同一事由聲請具保停止羈押，均業經本院裁定駁回在案，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中華民國98年12月31日
刑事第六庭審判長法官錢建榮
呂美玲宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國98年12月31日