臺灣臺北地方法院101年度聲字第675號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第675號民事裁定

裁判日期：民國101年11月30日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度聲字第675號聲請人 黃文潭 上列聲請人聲請迴避事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本院101年度聲字第540號、101年度聲字第524號、101年度訴字第1315號裁定事件承審法官，執行職務有偏頗之虞，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請法官迴避等語。
二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例參照），依該判例意旨可認，當事人聲請法官迴避，應於程序終結前為之，始屬適法。經查：本院101年度聲字第540號以聲請人所聲請法官迴避案件即本院101年度訴字第1315號程序已終結為由，而為駁回原告聲請之裁定；本院101年度聲字第524號命聲請人補繳抗告費之裁定；本院101年訴字第1315號事件認定聲請人起訴無理由，而為其敗訴之判決，依序於民國101年10月1日、同年9月20日、同年6月13日，分經本院終結在案，有上揭各該裁定、判決存卷為證。而依卷附本院收文章戳之聲請狀所示，聲請人係遲於101年10月27日始具狀聲請法官迴避，其聲請已在上開程序終結後，為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國101年11月30日
民事第六庭審判長法官姜悌文
法官林勇如法官陳琪媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年11月30日
書記官康翠真