裁判字號：臺灣臺北地方法院92年自字第773號刑事判決
裁判日期：民國92年12月26日
裁判案由：偽證
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度自字第七七三號
自訴人甲○○男二
另案被告乙○○年籍及右列被告因偽證案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段定有明文；惟此之所謂被害人，係指犯罪當時之直接被害人而言（最高法院五十六年台上字第二三六一號、六十八年台上字第二一四號判例參照）。又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，且不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百零七條、第三百三十四條、第三百四十三條分別定有明文。
三、本件自訴人自訴被告之犯罪事實，依自訴狀所載，被告係犯刑法第一百六十八條之偽證罪，而該罪屬單純侵害國家法益罪，自訴人縱因被告之偽證行為受有損害，僅係間接受害，並非直接被害人，不得提起自訴，故本件自訴與前揭規定有違，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、因本件不得提起自訴，自毋庸先行裁定命自訴人補正以律師為代理人、及陳報被告 溫仁梅 之年籍、住居所等項，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百三十四條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年十二月二十六日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
審判長法官李英勇
法官趙子榮法官曾正龍右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國九十二年十二月二十九日