臺灣士林地方法院98年度審易字第392號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審易字第392號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第392號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第33號），由本院合議庭當庭裁定由受命法官獨任進行協商程序程序後，經檢察官聲請依協商程序判決，於中華民國98年4月20日下午4時，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文： 黃丁端 施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍陸捌公克）沒收銷燬之。扣案之分裝杓貳支、吸食器叁組均沒收。
二、犯罪事實要旨：
黃丁端前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒及強制戒治，於民國95年6月5日強制戒治執行完畢，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第135號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以96年度簡字第998號判決處有期徒刑4月確定，後經減刑為2月，於96年11月9日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於前案強制戒治執行完畢釋放後5年內，又基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於97年12月某日，在其龍江路住所，將甲基安非他命放入玻璃球內，吸食所燃燒之氣體方式，施用第2級毒品甲基安非他命，嗣於97年12月14日下午2時許，為警在臺北縣汐止市○○路○段○○○巷○○弄○○號4樓住處查獲，並扣得安非他命1包(毛重0.457公克、驗餘淨重0.2568公克)、分裝杓2支、吸食器3組等物。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年4月20日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳尚文中華民國98年4月20日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。