臺灣高等法院101年度聲字第4234號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院101年聲字第4234號刑事裁定

裁判日期:民國101年12月28日

裁判案由:聲請定其應執行刑


台灣高等法院刑事裁定101年度聲字第4234號聲請人台灣高等法院檢察署檢察官受刑人陳信豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定應執行之刑,本院裁定如下:
主文陳信豪因犯如附表所示七罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年肆月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳信豪(下稱受刑人)因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯如附表所示七罪,經台灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑(聲請書附表編號2-7最後事實審判決日期欄均誤載為「101.10.11」均應更正為「101.10.26」),均經分別確定在案,有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑(附表編號2-7所示六罪,曾經本院判決應執行有期徒刑8年確定),本院審核聲請為正當,應定其應執行刑。又附表編號1所示之罪,固係最重本刑5年以下有期徒刑之罪,且原確定判決宣告之刑期未逾有期徒刑6月,惟因與附表其餘所示不得易科罰金之六罪合併處罰之結果,仍不得易科罰金,故就附表編號1之罪之刑期,無庸為易科罰金折算標準之記載(司法院大法官釋字第144號、679號解釋參照)。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國101年12月28日
刑事第三庭審判長法官周煙平
法官王屏夏法官陳如玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃郁珊中華民國101年12月28日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。